Решение по делу № 2-322/2018 от 30.08.2018

                                                                                                            Дело № 2-322/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года                                                                                     г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пинаки Т.В.,

при секретаре Степанове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева Владимира Васильевича к Николаеву-Калиновскому Сергею Евгеньевичу о возмещении убытков и упущенной выгоды в связи с неисполнением договора,

УСТАНОВИЛ:

        Николаев В.В. обратился в суд с иском к Николаеву-Калиновскому С.Е. о возмещении убытков и упущенной выгоды в связи с неисполнением договора.

        В обоснование заявления указано, что 7 мая 2018 года между истцом и ответчиком был подписан договор № 32, по которому ответчик должен был поставить оборудование (отопительный котел) и произвести монтажные работы по его установке, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На момент подписания договора истец произвел оплату поставки оборудования в размере 46 800 рублей. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил. Неисполнением своих обязательств по договору ответчик нарушил права истца как потребителя. Истцу причинены убытки, а именно расходы на оплату услуг юриста в сумме 5 000 рублей, которые в силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 28 Закона российской Федерации «О защите прав потребителя» подлежат возмещению в полном объеме. Виновными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который выразился наличии его дискомфортного состояния ввиду неисполнения договора по установке котла в доме, вынужденных неоднократных поездках и поиске местонахождения ответчика. В результате неправомерных действий ответчика истец вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав в судебном порядке, что отрицательно отражается на его моральном состоянии.

         Истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика 46 800 рублей, 5 000 рублей в возмещение убытков, связанных с обращением за юридической помощью, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

         В судебном заседании истец отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика 5 000 рублей в возмещение убытков, связанных с обращением за юридической помощью, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей. Определением от 17 октября 2018 года производство по гражданскому делу в данной части прекращено. В остальной части уменьшил сумму иска до 31 800 рублей, указав, что ответчик возместил причиненный ему ущерб частично - в сумме 15 000 рублей. Исковые требования с учетом уточнения - взыскании с ответчика 31 800 рублей, поддержал, изложив доводы, аналогичные указанным в заявлении.

         Ответчик Николаев-Калиновский С.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не оспаривал обстоятельства и доводы, изложенные истцом в обоснование заявления.     

        Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

        В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон. Права и интересы сторон соблюдены. Суд принимает признание иска ответчиком.

       Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования Николаева Владимира Васильевича к Николаеву-Калиновскому Сергею Евгеньевичу о возмещении убытков и упущенной выгоды в связи с неисполнением договора, удовлетворить.

       Взыскать с Николаева-Калиновского Сергея Евгеньевича в пользу Николаева Владимира Васильевича 31 800 рублей в возмещение убытков и упущенной выгоды в связи с неисполнением договора № от 7 мая 2018 года о поставке товаров и выполнении услуг.

       Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.

      Мотивированное решение составлено 17 октября 2018 года.

      Председательствующий судья                     подпись                             Т.В. Пинаки

Копия верна.

Судья Порховского районного суда

Псковской области                                                                                         Т.В. Пинаки

Решение вступило в законную силу. Не обжаловалось.