Решение по делу № 2-288/2012 от 21.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-288м/12

Решение

Именем Российской Федерации

21 декабря  2012 года                                                                                     с. Шебалино

Мировой судья  судебного участка Шебалинского района Республики Алтай  Поленникова Т.В.,

при секретаре Покошевой Т.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению  ОАО « Алтайэнергосбыт» в лице филиала « Горно-Алтайский» Шебалинский участок к Миханошину Н.И. о взыскании убытков,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков. Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии  со ст. 539 ГК РФ Миханошину  Н.И.   поставлялась электрическая энергия. Последняя оплата Миханошиным Н.И.  была произведена в январе 2010года, оплата не произведена.

Абз. 6 п. 179 Правил предусмотрено, что инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном  законодательством Российской Федерации  порядке компенсации потребителем затрат,  понесенных инициатором ведения ограничения в связи с введением режима потребления и в связи  с восстановлением режима потребления.

У ОАО « Алтайэнергосбыт» отсутствуют специалисты  непосредственно производящие  ограничение режима потребления электрической энергии.

П. 2.3  Договора  оказания услуг по передаче электрической энергии от <ДАТА2> <НОМЕР> заключенного между ОАО  « Алтайэнерго» ( МРСК -Сибири)  ( исполнитель) и ОАО Алтайэнергосбыт» ( Заказчик) определено, что Исполнитель  обязуется  оказывать по заявкам Заказчика услуги по введению полного или частичного  ограничения режима потребления электроэнергии Потребителям и по возобновлению их электроснабжения. Заказчик, в свою очередь, обязуется оплачивать данные услуги.

В соответствии с вышеуказанным договором ОАО « Алтайэнерго» ( МРС-Сибири)  произвел  ограничение режима потребления электрической энергии 20 апреля 2010года.

Согласно утвержденной калькуляции ОАО « Алтайэнергосбыт» от <ДАТА4>  стоимость услуг по  отключению опоры линии 0,4 кВ ( бытовые потребители) на территории Республики Алтай составляет 879,33 рублей.

 По общей счет- фактуре <НОМЕР> от <ДАТА5>  ОАО « Алтайэнергосбыт» перечислил 61992-21 рублей.

Таким образом, своими действиями Миханошин Н.И.   причинил  истцу убытки на сумму 879,33 рублей.

В судебном  заседании представитель истца Казанцева Н.П. поддержала заявленные требования по изложенным в иске обстоятельствам.

В судебном заседании ответчик Миханошин Н.И. исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ ему ясны и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, так как  это не  нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии  с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом  согласно платежного поручения  <НОМЕР> от 10.11.2011года уплачена государственная пошлина в суд в размере 400 рублей, которая согласно  ст. 98 ГПК подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества « Алтайэнергосбыт» в лице филиала  « Горно-Алтайский» Шебалинского участка к Миханошину Н.И.у  о взыскании убытков, удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества  « Алтайэнергосбыт» в лице филиала Шебалинского участка с Миханошина  Н.И. убытки в размере 879,33 ( восемьсот семьдесят девять) рублей 33 копейки,  а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 ( четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение месяца со дня  вынесения в окончательной форме через мирового судью судебного участка Шебалинского района РА.

Мировой судья                                                                                  Т.В. Поленникова