Решение по делу № 2-2728/2015 от 29.07.2015

Дело № 2- 2728/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Москва 28 октября 2015 года

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Алтуховой С.С.

При секретаре Гореловой Е.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева ФИО14 к Ахмедовой ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, -

У С Т А Н О В И Л :

Истец Зайцев И.И. обратился в суд с иском к ответчику Амедовой К.И. о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что является сособственником квартиры № <адрес>. В квартире зарегистрирована ответчик Ахмедова К.И., которая с ДД.ММ.ГГГГ фактически в квартире не проживает, выехала по месту жительства в <адрес>. С учетом изложенного истец просит прекратить право пользования ответчиком данным жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Истец Зайцев И.И. в судебное заседание явился, иск поддержал, пояснив, что Ахмедова К.И. является <данные изъяты> ФИО10, была зарегистрирована в квартире для решения вопроса о <данные изъяты>, фактически в квартире прожила непродолжительное время, в ДД.ММ.ГГГГ выехала на родину в <адрес>, ее вещей в квартире нет, расходов по оплате ЖКУ она не несет.

Ответчик Ахмедова К.И. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, копию иска получила по адресу места жительства <адрес>, о времени и месте судебного разбирательства извещалась в установленном порядке, доказательств уважительности причин неявки и возражений по иску не представила. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо Зайцева З.Э. в судебное заседание явилась, доводы и требования иска <данные изъяты>, а также данные им пояснения поддержала.

Третье лицо Зайцев А.И. в судебное заседание явился, доводы и требования иска <данные изъяты>, а также данные им пояснения поддержал.

Представитель третьего лица – ОУФМС России по Москве по району <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дел извещен, возражений по иску не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Заслушав пояснения явившихся участников процесса, проверив представленные доказательства суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон ; каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из представленных истцом доказательств усматривается следующее.

Истец Зайцев И.И., третьи лица Зайцева З.Э., Зайцев А.И. являются сособственниками квартиры № <адрес>, по <данные изъяты> в праве собственности у каждого, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права ( л.д. 55-57), постоянно зарегистрированы по указанному адресу места жительства.

Согласно представленным ОУФМС России по Москве по району <данные изъяты> документам - с согласия собственников квартиры в установленном порядке по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства гражданка <данные изъяты> Ахмедова К.И. (л.д28-60).

Допрошенная судом свидетель ФИО7 показала, что знает <данные изъяты> ФИО12 примерно с ДД.ММ.ГГГГ, поддерживает дружеские отношения, часто бывает у них дома. Также знакома с Ахмедовой К.И., как <данные изъяты> ФИО10 Ахмедова приехала к Зайцевым в ДД.ММ.ГГГГ, знает, что <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 из квартиры выехала и больше не появлялась, ее вещей в квартире нет.

Оценивая вышеприведенные доказательства как в отдельности, так и в их совокупности суд полагает подлежащим удовлетворению иск Зайцева А.И. о прекращении права пользования ответчика Ахмедовой К.И. жилым помещением - квартирой <данные изъяты> <адрес> со снятием с регистрационного учета, как основанный на законе и подтвержденный относимыми и допустимыми доказательствами.

на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л :

Иск Зайцева ФИО14 к Ахмедовой ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Прекратить право пользования гражданки <данные изъяты> Ахмедовой ФИО2 жилым помещением – квартирой № <адрес>, со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Алтухова С.С.