Решение по делу № 2-3493/2017 от 10.07.2017

Дело № 2-3493/2016

Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года                         город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи     Пойловой О.С.,

при секретаре             Поляковой К.А.,

с участием представителя заявителя Кондалевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Дорожно-спасательная служба «Автоспас» о признании имущества бесхозяйным,

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью Дорожно-спасательная служба «Автоспас» о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйными, признать право собственности за обществом с ограниченной ответственностью Дорожно-спасательная служба «Автоспас» на транспортные средства:

****;

****;

****

****;

****

****

****

****

****

****.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.С. Пойлова

Дело № 2-3493/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года                         город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи     Пойловой О.С.,

при секретаре             Поляковой К.А.,

с участием представителя заявителя Кондалевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Дорожно-спасательная служба «Автоспас» о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ДСС «Автоспас» обратилось в Индустриальный районный суд г.Барнаула с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

В обоснование требований указывает, что является специализированной организацией, осуществляющей перемещение на специализированную стоянку, хранение и возврат транспортных средств, задержанных ОВД УМВД России по г. Барнаулу. В период с 20.05.2013 по 19.11.2015 на территорию заявителя были помещены следующие транспортные средства, которые до настоящего времени находятся на хранении заявителя:

****

В результате длительного хранения на специализированной стоянке, образовалась большая задолженность за хранение автомобилей, которая фактически в несколько раз превышает их стоимость. Автомобиле не востребованы, их хранение приносит предприятию убытки. Считают, что фактически вступили во владение автомобилями, поскольку несут расходы по их хранению.

Определением суда от 19.10.2017 производство по делу в части признания бесхозяйным автомобилей: **** прекращено в связи с отказом заявителя от заявленных требований в данной части.

Представитель заявителя в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по изложенным в заявлении основаниям.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. До судебного заседания заинтересованное лицо Воронина Л.А. представила заявление, в котором не возражала против признания бесхозяйным автомобиля ****

В соответствии со ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявления.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Согласно положениям статьи 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи".

В силу статьи 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно пункту 1 статьи 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Согласно пункту 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу положений статей 56, 291 ГПК РФ заявитель должен представить доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении истца во владение этой вещью.

Судом установлено, что ООО «ДСС «Автоспас» является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 90-95).

Согласно договора о взаимодействии по перемещению на специализированную стоянку, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории г. Барнаула, от 30.04.2013, заключенному между ООО «ДСС «Автоспас» и УМВД РВ по г. Барнаулу, ОВД передает задержанное транспортное средство, а организация осуществляет их транспортировку, хранение и выдачу. Хранение транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по ул. Малахова, 169в в г. Барнауле (л.д. 21-22).

Согласно актов приема-передачи и протоколов задержания, указанные выше транспортные средства были задержаны ИОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу, переданы ООО «ДСС «Автоспас» на хранение и перемещение на специализированную стоянку, расположенную <адрес> (л.д. 43-86).

В соответствии с заявлением, пояснениям представителя заявителя, фотоматериалу (л.д. 16-20), заявленные транспортные средства до настоящего времени находятся на специализированной стоянке, расположенной <адрес>.

В связи с тем, что с момента перемещения на специализированную стоянку, собственники автомобилей не обращались за выдачей транспортных средств, заявитель полагает, что собственники автомобилей отказались от права на свое имущество, а заявитель фактически вступил во владение автомобилями, так как несет расходы по их хранению.

Согласно представленным МРЭО ГИБДД по запросу суда карточкам учета транспортных средств, собственники спорных автомобилей обратились в МРЭО ГИБДД с заявлением о снятии транспортного средства с регистрационного учета. На основании данных заявлений выше указанные транспортные средства были сняты с регистрационного учета (л.д. 138-152).

Данных о том, что собственники указанных транспортных средств обращались за возвратом свого имущества, имеют в нем заинтересованность, суду не представлено.

Также суд считает, что нашел свое подтверждение факт, что заявитель фактически вступил во владение указанными автомобилями, поскольку автомобили находятся у него, последний несет расходы по их хранению.

Оценив в совокупности представленные доказательства, применяя приведенные нормы права, суд пришел к выводу о том, что собственники указанных транспортных средств от права собственности на спорные автомобили отказались, длительное время транспортным средством не пользуются, в связи с чем, указанное имущество подлежит признанию бесхозяйным, признается право собственности на заявленное имущество за ООО «ДСС «Автоспас».

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью Дорожно-спасательная служба «Автоспас» о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйными, признать право собственности за обществом с ограниченной ответственностью Дорожно-спасательная служба «Автоспас» на транспортные средства:

****;

****

****;

****

****

****

****

****

****

****

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.С. Пойлова

Решение в окончательной форме составлено 24.10.2017

Верно, судья                            О.С. Пойлова

Секретарь                             К.А. Полякова

По состоянию на 24.10.2017 решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела №2-3493/2017 Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края.

Секретарь                             К.А. Полякова