Решение по делу № 11-110/2016 от 11.11.2016

Дело № 11-110/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2016 года      г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи                       Тайлаковой О.В.,

При секретаре Петренко М.В.,

рассмотрев в апелляционной инстанции частную жалобу представителя <данные изъяты> на определение мирового судьи 3-го судебного участка Калининского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления <данные изъяты> о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи 3-го судебного участка Калининского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО задолженности по транспортному налогу.

С указанным определением не согласился представитель <данные изъяты>, который подал частную жалобу

В своей частной жалобе представитель <данные изъяты> просит отменить определение мирового судьи и разрешить вопрос по существу. Ссылаясь на то, что поскольку сумма недоимку не превысила <данные изъяты> руб., срок для обращения в суд за вынесением судебного приказа не истек, заявление должно было быть приято к производству. Полагает, что срок для обращения в суд считается от срока исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ № № (срок для исполнения ДД.ММ.ГГГГ + 3 года + 6 месяцев, т.е. срок для обращения заканчивается ДД.ММ.ГГГГ). Заявление в суд выло направлено ДД.ММ.ГГГГ То есть в пределах указанного срока.

Согласно ст. 123.1 КАС РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 128 настоящего Кодекса, а также в случае, если: из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

Отказ в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, указанным в части 3 настоящей статьи, препятствует повторному обращению в суд с таким же заявлением (ст. 123.4 КАС РФ).

Как следует из ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Самое ранее требование было выставлено ФИО ДД.ММ.ГГГГ № №, срок для исполнения истекал ДД.ММ.ГГГГ. От данного срока начинает течь трехлетний срок, а затем общий срок в 6 месяцев. Таким образом, срок для обращения в суд заканчивается ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 3 года + 6 месяцев = ДД.ММ.ГГГГ). С заявлением о вынесении судебного приказа <данные изъяты> обратилась ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, процессуальный срок для обращения в суд за вынесением судебного приказа <данные изъяты> не истек.

Следовательно, мировым судьей был сделан неверный вывод о том, что к данному требованию <данные изъяты> применяется лишь только общий 6 месячный срок для обращения в суд.

В связи с чем, имеются основания для отмены определения суда, и удовлетворении частной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 313-316 КАС РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи 3-го судебного участка Калининского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления <данные изъяты> о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО задолженности по транспортному налогу - отменить, частную жалобу представителя <данные изъяты> - удовлетворить, вернуть заявление <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей с ФИО мировому судье 3-го судебного участка Калининского района г. Новосибирска для разрешения вопроса по существу.

Определение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья -                                Тайлакова О.В.