Решение от 14.03.2017 по делу № 5-28/2017 от 14.03.2017

Дело № 5-28/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Боград Боградского района Республики Хакасия            14 марта 2017 года

Судья Боградского районного суда Республики Хакасия Норсеева И.Н.,

при секретаре Галимулиной Л.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Макарова В.В.,

потерпевшей (ФИО потерпевшей),

рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении в отношении:

Макарова В.В., родившегося (дата), зарегистрированного и проживающего по (адрес),

привлекаемого по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24 июля 2016 года в 23 часа 15 минут в ограде дома (адрес) Макаров В.В. нанес побои (ФИО потерпевшей), а также совершил иные насильственные действия в отношении (ФИО потерпевшей), причинив последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Макаров В.В. вину признал частично, пояснив, что он отталкивал (ФИО потерпевшей) от себя, при этом в грудь он ей побои не наносил.

Потерпевшая (ФИО потерпевшей) пояснила, что Макаров В.В. с силой оттолкнул её от себя, держа её за плечи, от чего она испытала физическую боль, после этого отталкивая её от себя, Макаров В.В. ударил её в грудь.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт нанесения Макаровым В.В. побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшей, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, и соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Так, вина Макарова В.В. подтверждается:

- протоколом (номер) от 02 марта 2017 года об административном правонарушении (л.д. 2);

- рапортом дежурного Отд МВД России по Боградскому району от 12 августа 2016 года, согласно которому 12 августа 2016 года в 15 часов 15 минут от УУП Катцина поступило сообщение о том, что 24 июля 2016 года в 23 часа 15 минут Макаров В. нанес побои (ФИО потерпевшей) (л.д. 3);

- объяснениями Макарова В.В. от 02 марта 2017 года, из которых следует, что 24 июля 2016 года в 23 часа 15 минут (ФИО потерпевшей) не давала ему подойти к (ФИО), в этой связи он её отталкивал от себя, однако за руки он её не хватал, в грудь кулаком не бил (л.д. 6);

- объяснениями (ФИО потерпевшей) от 11 августа 2016 года, согласно которым 24 июля 2016 года Макаров В.В. хотел спровоцировать драку с (ФИО), в этой связи она встала на пути Макарова В.В., Макаров В.В. схватил её за руки в районе бицепса, от чего она почувствовала физическую боль, после чего Макаров В.В. откинул её. После того, как она опять встала у Макарова В.В. на пути, он кулаком ударил её в грудь, от чего она почувствовала боль (л.д. 7);

- объяснениями (ФИО) от 02 марта 2017 года, из которых следует, что 24 июля 2016 года Макаров В. пытался спровоцировать драку с ним, однако на его пути встала (ФИО потерпевшей). Макаров В.В. хватал (ФИО потерпевшей) за руки, отталкивал её от себя, потом нанес удар кулаком в грудь (л.д. 8).

Объяснения отобраны с соблюдением процедуры, предусмотренной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно заключению эксперта (номер) у (ФИО потерпевшей) имелись телесные повреждения в виде (описаны повреждения). Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.10).

Настоящее заключение подготовлено компетентным экспертом в области судебной медицины, его выводы мотивированы, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов эксперта не имеется.

Судья квалифицирует действия Макарова В.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, а также совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы Макарова В.В. о том, что он не наносил (ФИО потерпевшей) побоев опровергается исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе пояснениями самой потерпевшей.

Решая вопрос о мере административной ответственности, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и отношение к содеянному виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом всех обстоятельств судья приходит к выводу о возможности назначения Макарову В.В. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. Именно такое наказание, по мнению судьи, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░