Решение по делу № 2-1245/2016 от 23.05.2016

№ 2 – 1245 / 2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 24 июня 2016 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Душко Д.А.,

с участием представителя истца Ушаковой Н.П. в лице Череватой А.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Каплановой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ушаковой Н.П. к Администрации муниципального образования <адрес> о включении недвижимости в состав наследства, признании права собственности на недвижимость в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ушакова Н.П. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования <адрес> о включении недвижимости в состав наследства, признании права собственности на недвижимость в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший на день смерти по адресу: <адрес>.

После смерти отца ФИО1 открылось наследство в виде недвижимого имущества – жилого дома и земельного участка, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 200 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал отцу на основании выписки из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок. Она является единственным наследником по завещанию на имущество отца, что подтверждается прилагаемой копией завещания.

Вступившим в законную силу решением Невинномысского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ею наследства, открывшегося после отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанным земельным участком отец владел и пользовался до самой смерти. После смерти отца она продолжала владеть и пользоваться указанным земельным участком как своим собственным, споров относительно прав на него у отца и у нее ни с кем не было и нет, он не обременен правами и притязаниями третьих лиц, не арестован, не продан, не заложен.

В настоящее время в связи тем, что ее отец ФИО1 при жизни надлежащим образом не зарегистрировал в органе осуществляющем государственную регистрацию прав, свое право собственности на принадлежащий ему объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не был включен в состав наследственного имущества, в связи с чем получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок не представляется возможным.

Просит включить недвижимое имущество – земельный участок, относящийся к землям населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1

Признать за Ушаковой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество – земельный участок, относящийся к землям населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Ушаковой Н.П. в лице Череватой А.А. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

В судебное заседание истец Ушаковой Н.П. не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ответчики ФИО5, Администрация муниципального образования <адрес> не явились. Ответчик ФИО5 представил заявление, где просил рассмотреть дело в его отсутствии, с любым решением суда согласен. Ответчиком Администрация муниципального образования <адрес> также представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, указано, что исковые требования признает, последствия признания иска разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствии истца с участием ее представителя и ответчиков.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать заявленные истцом требования.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ припризнанииответчикомискаи принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска со стороны ответчика Администрации муниципального образования <адрес> следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом Ушаковой Н.П. исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании свидетель ФИО6, предупрежденная об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу ложных показаний пояснила, что с истцом она знакома, также знакома с отцом истца ФИО1 Ей известно, что ФИО1 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, сейчас за ним смотрит истец.

В судебном заседании свидетель ФИО7, предупрежденная об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу ложных показаний пояснила, что с истцом она знакома. Ей известно, что отцу Ушаковой Н.П. – ФИО1 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, наследником является истец, который и присматривает за участком.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с завещанием от 259 апреля 2013 года, составленным ФИО1, Ушаковой Н.П. завещано все его имущество.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с решением Невинномысского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принятия Ушаковой Н.П. наследства, открывшегося после смерти отца ФИО8

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером 26:15:310901:205, расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из кадастрового паспорта на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, его площадь составляет 1200 кв.м., кадастровый №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладатель – ФИО1

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Как следует из сообщения нотариуса ФИО9 по <адрес>ному нотариальному округу, наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ею не заводилось.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 1112 ГК РФвсоставнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе, имущественныеправаи обязанности.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрацииправнанедвижимое имуществои сделок с ним» № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав нанедвижимое имуществои сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты. Государственная регистрация прав носит заявительный характер.

Из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданинаправо собственностина принадлежащее ему имущество переходит понаследствук другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицамвпорядкеуниверсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент.Всоставнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст. 1118, 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником частинаследстваозначает принятие всего причитающегося емунаследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такоеправоподлежит государственной регистрации.

Суд считает, что во внесудебном порядке установить право собственности, в том числе в порядке наследования, на недвижимость, расположенную по адресу: <адрес>, не представляется возможным.

Истцом доказана обоснованность заявленных ею исковых требований, что надлежаще подтверждено вышеизложенными письменными доказательствами.

Ст. 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч. 1) и право каждого защищать свои права всеми, не запрещенными законом способами (ч. 2). К таким способам защиты гражданских прав относится признание прав (п. 1 ст. 12 ГК РФ).

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские праваи обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действии граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В судебном заседании достоверно установлено, что земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, владел до момента своей смерти ФИО1, что подтверждается свидетельскими показаниями и письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских правосуществляется путём признанияправа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ушаковой Н.П. к Администрации муниципального образования <адрес> о включении недвижимости в состав наследства, признании права собственности на недвижимость в порядке наследования удовлетворить.

Включить недвижимое имущество – земельный участок, относящийся к землям населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1.

Признать за Ушаковой Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество – земельный участок, относящийся к землям населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности Ушаковой Н.П. на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кочубеевский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Д.А. Душко