Решение от 24.06.2024 по делу № 2-1745/2024 от 22.05.2024

Дело № 2-1745/2024

УИД: 55RS0026-01-2024-001600-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л. при секретаре судебного заседания Каспер Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 24 июня 2024 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), администрации Омского муниципального района <адрес> (ИНН 5528003601) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 первоначально обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка в СНТ «Ландыш» с кадастровым номером . Истец является дочерью наследодателя. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство, оплатив задолженность за земельный участок. Уточнив исковые требования, просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный в СНТ «Ландыш» <адрес>.

Определением Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5.

В судебном заседании истец ФИО2 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что после смерти отца земельный участок в СНТ «Ландыш» не вошел в наследственную массу, иные наследники, принявшие наследство на него не претендуют, она использует земельный участок по назначению, обрабатывает его, оплачивает членские и целевые взносы в СНТ. Во внесудебном порядке оформить право собственности на земельный участок не имеет возможности.

Ответчики администрация Омского муниципального района <адрес>, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, указали об отсутствии возражений в отношении оформления истцом права собственности на земельный участок только за собой.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, СНТ «Ландыш» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав истца, рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Кировским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес> составлена запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО10 открыто наследственное дело , из которого следует, что наследниками первой очереди являются дети наследодателя ФИО6 (ФИО2 после замужества), ФИО7, ФИО5, супруга наследодателя ФИО8.

В установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились дочери наследодателя. Супруга наследодателя ФИО8 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе.

В рамках наследственного дела нотариусом ФИО6, ФИО7, ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На какое-либо еще имущество свидетельства не выдавались, так как иное имущество в наследственную массу не входило.

В отношении земельного участка с кадастровым номером , расположенного в СНТ «Ландыш», свидетельство о праве на наследство по закону выдано не было, так как право собственности на указанный объект недвижимого имущества не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной филиалом ППК «Роскадастр» по <адрес>, земельный участок с кадастровым номером имеет площадь 500 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, относится к землям сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства. Сведения о земельном участке имеют статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладателем земельного участка является ФИО3.

В материалах кадастрового дела объекта недвижимости с кадастровым номером содержится свидетельство а на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе <адрес> на основании решения <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО3 для садоводства в собственность бесплатно земельного участка площадью 0,05 га, расположенного в СТ «Ландыш» <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером .

Из пояснений истца, данных в судебном заседании, следует, что она фактически вступила в наследственные права в отношении данного земельного участка, так как использует его по назначению, обрабатывает, оплачивает членские и целевые взносы в СНТ. В подтверждение указанных обстоятельств суду представлена членская книжка СНТ «Ландыш» с отметкой о получении членских и целевых взносов.

Спорный земельный участок с кадастровым номером не вошел в наследственную массу после ФИО3, наследники, принявшие наследство, не указывали его в качестве наследственного имущества, данный земельный участок был принят только ФИО2, которая обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, иные наследники не предпринимали каких-либо действий для оформления права собственности на земельный участок, о рассмотрении дела извещены надлежаще, возражений по существу заявленных требовании не представили, указав, что на земельный участок не претендуют.

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникнуть из судебного решения, установившего эти гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Учитывая то обстоятельство, что в административном порядке истец не имеет возможности оформить право собственности на земельный участок, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО3.

Суд также приходит к выводу, что администрация Омского муниципального района <адрес>, исходя из предмета и характера заявленного спора, не является надлежащим ответчиком по делу, а потому к указанному ответчику требования не могут быть удовлетворены.

Суд отмечает, что администрация Омского муниципального района <адрес> не имеет материально-правового интереса к существу рассматриваемого дела, поскольку субъектом спорных правоотношений не является.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░ 2024 ░░░░.

2-1745/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Артыкова Лариса Евгеньевна
Ответчики
Домрева Евгения Евгеньевна
Администрация Омского муниципального района Омской области
Рассказов Евгений Алексеевич
Рассказова Наталья Евгеньевна
Другие
СНТ "Ландыш"
Суд
Омский районный суд Омской области
Судья
Бессчетнова Елена Леонидовна
Дело на сайте суда
omskiycourt.oms.sudrf.ru
22.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2024Передача материалов судье
23.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.06.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2024Подготовка дела (собеседование)
20.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.06.2024Судебное заседание
27.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее