Решение от 19.01.2018 по делу № 2-140/2018 (2-4790/2017;) от 06.12.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2018 года                                                                               г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало – Ненецкого АО в составе:

председательствующего судьи Евстифеевой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Маслюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-140/2018 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Балло Андрею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Западно-Сибирского банка (далее Банк) обратилось в Новоуренгойский городской суд с иском к Балло А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 634757,52 руб., расходов по оплате государственной пошлы в размере 9547,58 руб. Иск мотивирован тем, что 25.12.2013 года Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк (Кредитор) на основании Кредитного договора № <данные изъяты> выдало кредит гр. Балло А.В. (Заемщик) в сумме 647 000,00 руб. под 21.5% годовых на срок 66 мес. с даты его фактического предоставления. Поскольку Балло А.В. обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету на 04.10.2017 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 634 757,52 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 40 209,84 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 56 500,90 руб.; просроченные проценты - 97 489,69 руб.; просроченный основной долг - 440 557,09 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 634757,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9547,58 руб.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом.

    На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца.

    Ответчик Балло А.В. участия в судебном заседании не принимал, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела суду не предоставлено.

           В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 25.12.2013 года Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк (Кредитор) на основании Кредитного договора № <данные изъяты> выдало кредит гр. Балло А.В. (Заемщик) в сумме 647 000,00 руб. под 21.5% годовых на срок 66 мес. с даты его фактического предоставления (л.д. 10-12).

В соответствии с п.3.1 Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 10).

Согласно п. 3.2. Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного долга.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Дополнительным соглашением от 07.12.2015 г. № 1 к кредитному договору № <данные изъяты> от 25.12.2013 года, пункт 1.1. Договора изложен в следующей редакции: кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 647 000,00 рублей под 21.5 % процентов годовых на цели личного потребления на срок 66 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № <данные изъяты>, открытый в филиале кредитора.

Пункт 3.1. Договора дополнен следующим абзацем: «Погашение кредита производится заемщиком: Ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей; отсрочка в погашении основного долга предоставляется с 26.11.2015 по 25.05.2016 г.

Пункт 3.2. Договора изложен в следующей редакции: «Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, а также одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.»

В случае возникновения просроченной задолженности по кредиту и другим платежам, предусмотренным Договором, в пределах сумм просроченных платежей и неустойки заемщик дает распоряжение (заранее данный акцепт) кредитору, и кредитор имеет право без дополнительного распоряжения заемщика списывать средства со счетов банковских вкладов/дебетовых банковских карт заемщика, открытых у кредитора на момент заключения настоящего дополнительного соглашения (счета № <данные изъяты>, № <данные изъяты>), а также со счетов, которые в будущем будут открыты заемщиком у кредитора, или списывать средства по мере их поступления в случае недостаточности денежных средств на указанных счетах заемщика для погашения просроченной задолженности по Договору. Сумма, подлежащая списанию, устанавливается в размере суммы просроченных платежей и неустойки по Договору на дату соответствующего списания кредитором средств с указанных счетов заемщика. Списание в рамках данного распоряжения (заранее данного акцепта) по текущим (срочным) обязательствам по Договору не осуществляется. Списание может быть осуществлено кредитором в полном объеме или частично по любому из указанных счетов заемщика. Сроком действия данного распоряжения (заранее данного акцепта) является срок до полного исполнения заемщиком обязательств перед кредитором по Договору. Для указанных целей заемщик уполномочивает кредитора конвертировать денежные средства, находящиеся на указанных счетах, в валюту неисполненного заемщиком обязательства перед кредитором в порядке и по курсу, установленному кредитором на дату списания денежных средств.

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяет, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Аналогичную норму содержит и общая часть Гражданского кодекса РФ.

Так, согласно ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой день в пределах данного срока.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств или одностороннего изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных законом.

Ответчиком принятые обязательства перед кредитором надлежащим образом не исполняются, систематически нарушаются обязательства по погашению основного долга и уплате процентов, в связи с чем, согласно представленному истцом расчёту, по состоянию на 04.10.2017 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 634 757,52 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 40 209,84 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 56 500,90 руб.; просроченные проценты - 97 489,69 руб.; просроченный основной долг - 440 557,09 руб.

Ответчиком Балло А.В. данный расчет не оспорен, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу.

    Судом установлено, что направленное истцом ответчику уведомления о необходимости погашения в полном объеме задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено (л.д. 22, 23).

Суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору в размере 634757,52 руб. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 9547,58 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 634757 ░░░. 52 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9547 ░░░░░░ 58 ░░░., ░ ░░░░░ 644 305 ░░░. 10 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                             ░.░. ░░░░░░░░░░

2-140/2018 (2-4790/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество Сбербанк России
Ответчики
Балло А.В.
Суд
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Дело на сайте суда
novourengoysky.ynao.sudrf.ru
06.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2017Передача материалов судье
06.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2018Судебное заседание
24.01.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
02.02.2018Дело оформлено
02.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее