Решение от 23.09.2021 по делу № 2-194/2021 от 30.08.2021

22RS0052-01-2021-000261-67

№ 2-194/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2021 года                                                          с. Тогул

        Тогульский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи О.В. Фролова,

при секретаре Пановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Шахова Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Шаховой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование искового заявления указано, что между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и Шаховой Е.Ю. было заключено Соглашение № от <дата> путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с условиями которых заемщик обязался вернуть кредитору кредит в размере 299 000 рублей 00 копеек до <дата> в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 17, 5 % годовых.

В нарушение требований договора заемщик не исполнил своих обязательств по договору, до настоящего времени задолженность перед кредитором не погашена. С учетом изложенного задолженность заемщика перед кредитором по указанному договору по состоянию на 05 августа 2021 года составляет 125 662 рубля 64 копейки, в том числе: основной долг 109 633 рубля 46 копеек, проценты 10 355 рублей 91 копейка, неустойка 5 673 рубля 27 копеек. Истец просит расторгнуть соглашение с ответчиком с 06 августа 2021 года, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 125 662 рубля 64 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 713 рублей 25 копеек.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала Манжакова Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Ответчик Шахова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела посредством направления почтового отправления с судебной повесткой по адресу, имеющимся в материалах дела. Почтовые отправления не получены. Согласно отметкам на почтовых конвертах почтовые отправления возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции ответчику Шаховой Е.Ю.. Ответчик не явившись в почтовое отделение выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ). При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку приняты исчерпывающие меры по его извещению. Каких-либо заявлений, ходатайств от ответчика до начала судебного заседания не поступило. Доказательств отсутствия возможности участия в судебном заседании не представлено.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и Шаховой Е.Ю. было заключено Соглашение № от <дата> путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с условиями которых заемщик обязался вернуть кредитору кредит в размере 299 000 рублей 00 копеек до <дата> в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 17, 5 % годовых.

В соответствии с условием договора кредитор принятое на себя обязательство о предоставлении заемщику денежных средств исполнил. В нарушение требований договора заемщик исполнял свои обязательства по договору ненадлежащим образом.

Сумма задолженности заемщика перед кредитором по указанному договору по состоянию на <дата> составляет 125 662 рубля 64 копейки, в том числе: основной долг 109 633 рубля 46 копеек, проценты 10 355 рублей 91 копейка, неустойка 5 673 рубля 27 копеек.

Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом, произведен с учетом фактических платежей и соответствует условиям договора, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, принимается в качестве надлежащего доказательства.

При наличии нарушений условий договора по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и комиссий истец, имеет право в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных договором.

Однако до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер к погашению задолженности. Ответчик Шахова Е.Ю. в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, не представила.

Таким образом, с ответчика Шаховой Е.Ю. в пользу истца подлежит взысканию ссудная задолженность в размере 125 662 рубля 64 копейки.

В соответствии с п.12 Соглашения № от <дата>, разделом 6 Правил кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит без обеспечения» неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным графиком погашения кредита уплаты начисленных процентов для уплаты соответствующей суммы. В период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов включительно 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Поскольку ответчиком Шаховой Е.Ю. ненадлежащим образом исполнялись обязанности по договору и образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки 5 673 рубля 27 копеек (начисленной на основной долг в сумме 4878 рублей 62 копейки + начисленной за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 794 рубля 65 копеек).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении споров, суд должен исходить из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств, учитывая при этом, что сумма займа не является единственным критерием для определения размера заявленной истцом (банком) неустойки. Суд учитывает, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения.

Вместе с тем, снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должников от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору. Принимая во внимание соотношение суммы неустойки и размера основного долга, процентов, а также длительность неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств, отсутствие доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения договорных обязательств, суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки, так как начисленная неустойка является разумной и соразмерной последствиям нарушения обязательств.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Однако, в соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, данной правовой нормой предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

В материалы дела Банком представлено письменное требование от 17 мая 2021 года, адресованное Шаховой Е.Ю., о досрочном возврате кредитной задолженности, составляющей по состоянию на 17 мая 2021 года 117 026 рублей 04 копейки.

Данное требование было направлено Шаховой Е.Ю. 22 мая 2021 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. Требование получено Шаховой Е.Ю. 25 мая 2021 года, но не исполнено в установленный срок.

Банк установил общий срок для исполнения всех изложенных в нем предложений, в том числе и о расторжении кредитного договора - 05 июля 2021 года.

Поскольку обращение Банка в суд с настоящим иском воспоследовало более чем через 30 дней с момента получения Шаховой Е.Ю. предложения о расторжении кредитного договора, и ответа на такое предложение в тридцатидневный срок она не направляла, требования истца о расторжении соглашения подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст.333.18 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9713 рублей 25 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 125 662 ░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ 109 633 ░░░░░ 46 ░░░░░░, ░░░░░░░░ 10 355 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 5 673 ░░░░░ 27 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. , ░ <░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 713 ░░░░░░ 25 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░