Решение по делу № 2-1567/2024 от 09.04.2024

Дело № 2-1567/2024                                                                                     ....

УИД: 59RS0001-01-2024-002277-16

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

     г. Пермь                                                                        28 мая 2024 года

      Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Желудковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Гимазиевой А.И.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Арабис 25», Пермяковой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, госпошлины;

установил:

       Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Арабис 25», Пермяковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, госпошлины.

       В обоснование исковых требований указывает, что Дата между ПАО Сбербанк и ООО «Арабис 25» путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети интернет и доступны для ознакомления по ссылке направляемой заемщику посредством СББОЛ и имеющих для заемщика обязательную силу, заключен кредитный договор № .... Указанные документы в совокупности являются заключённой между заемщиком и банком сделкой кредитования. Согласно указанному договору заемщику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей, сроком на 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере ...% годовых (далее – процентная ставка 1). С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9% годовых (далее – процентная ставка 2). Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных общими условиями кредитования, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору, банком был заключен договор поручительства № ... от Дата с Пермяковой С.А., согласно которому поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, поручитель ознакомлен со всеми условиями договора. Заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита. Поскольку Заемщик не исполняет свои обязательства по договору, Банк Дата направил должникам требования о необходимости погасить всю сумму задолженности по кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность перед Банком не погашена. Согласно расчету по состоянию на Дата размер задолженности ответчиков составляет 653 176,74 руб., из которых: просроченный основной долг – 602 932,02 руб., просроченная задолженность по процентам – 42 390,03 руб., неустойка – 7 854,69 руб.

Кроме того, Дата между ПАО Сбербанк и ООО «Арабис 25» заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте банка в сети интернет и доступны для ознакомления по ссылке направляемой заемщику посредством СББОЛ и имеющих для заемщика обязательную силу. Указанные документы в совокупности являются заключённой между заемщиком и банком сделкой кредитования. Согласно указанному договору заемщику предоставлен кредит в сумме 9 000 000 рублей, сроком на 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16,19% годовых. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных общими условиями кредитования, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору, банком был заключен договор поручительства П01 от Дата с Пермяковой С.А., согласно которому поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, поручитель ознакомлен со всеми условиями договора. Заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита. Поскольку Заемщик не исполняет свои обязательства по договору, банк Дата направил должникам требования о необходимости погасить всю сумму задолженности по кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность перед банком не погашена. Согласно расчету по состоянию на Дата размер задолженности ответчиков составляет 9 066 750,70 руб., из которых: просроченный основной долг – 8 470 588 руб., просроченная задолженность по процентам – 498 491,95 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 28 847,19 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 68 823,56 руб.

    Истец просит суд взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк с ООО «Арабис 25», Пермяковой С.А.:

    - задолженность по кредитному договору № ..., заключённому Дата по состоянию на Дата в размере 653 176,74 руб., из которых: просроченный основной долг – 602 932,02 руб., просроченная задолженность по процентам – 42 390,03 руб., неустойка – 7 854,69 руб.;

    - задолженность по кредитному договору , заключённому Дата по состоянию на Дата в размере 9 066 750,70 руб., из которых: просроченный основной долг – 8 470 588 руб., просроченная задолженность по процентам – 498 491,95 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 28 847,19 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 68 823,56 руб.;

    - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 799,64 руб.

    Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, настаивал на удовлетворении в полном объеме.

    Представитель ответчика ООО «Арабис 25» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не поступило.

    Ответчик Пермякова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, заявлений и ходатайств по делу не поступало.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «Арабис 25» и ответчика Пермяковой С.А., извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно п.1,3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

     Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Из обстоятельств, установленных по делу следует, что Дата между ПАО Сбербанк и ООО «Арабис 25» заключен кредитный договор № ... путем принятия банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Общие условий кредитования).

В соответствии с п. 1 Заявления о присоединении, лимит кредитной линии 1 000 000 рублей.

В соответствии с п. 2 Заявления о присоединении, цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

Согласно п. 3 Заявления о присоединении, процентная ставка по договору: процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере ...% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9% годовых. Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования.

В соответствии с п. 5 Заявления о присоединении, дата выдачи кредита соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора в порядке согласно условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в условиях кредитования. Выдача кредита производится – единовременно.

В соответствии с п. 6 Заявления о присоединении, дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Согласно п. 7 Заявления о присоединении, тип погашения кредита: аннуитетные платежи.

Согласно п. 8 Заявления о присоединении, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 9 Заявления о присоединении, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство Пермяковой С.А. в соответствии с договором поручительства ....

Указанные обстоятельства ответчики не оспаривает, они подтверждаются материалами дела.

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что заемщик ООО «Арабис 25» было ознакомлено с условиями договора потребительского кредита № ..., документы подписаны единоличным исполнительным органом Пермяковой С.А. простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе АС СББОЛ.

Сумма кредита была получена ответчиком ООО «Арабис 25» путем перечисления денежных средств по распоряжению заемщика, после получения кредита ответчик ООО «Арабис 25» производило оплату по погашению процентов и основного долга, что подтверждается выпиской по ссудному счету и расчетом задолженности по иску.

Истец и заемщик ООО «Арабис 25» добровольно заключили кредитный договор № ..., которым установлены права и обязанности сторон, обязательство заемщика по ежемесячной уплате основного долга и процентов за пользование кредитом установлен порядок возврата суммы кредита. Истцом обязательства по предоставлению суммы кредита исполнены, денежные средства выданы заемщику ООО «Арабис 25» и последним израсходованы.

Материалами дела установлено, что заемщик ООО «Арабис 25» не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Истцом представлен расчет задолженности ООО «Арабис 25», которая по состоянию на Дата, составляет 653 176,74 руб., из которых: просроченный основной долг – 602 932,02 руб., просроченная задолженность по процентам – 42 390,03 руб., неустойка – 7 854,69 руб.

Суд, проверив представленный истцом расчет, признает его верным, соответствующим условиям договора, ответчиками расчеты не оспаривались. Размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, оснований для снижения судом не установлено. Расчет неустойки произведен за период с Дата по Дата.

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик ООО «Арабис 25» допустило существенное нарушение условий исполнения договора в части уплаты основного долга и процентов. Согласно материалов дела заемщиком ООО «Арабис 25» своевременно не производятся ежемесячные выплаты в счет погашения суммы кредита и уплате процентов, указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по ссудному счету и расчетом задолженности по кредитному договору, ответчиком ООО «Арабис 25» в течении длительного времени нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части кредита. На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае займодавец вправе потребовать возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку. Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.

Исходя из содержания и смысла приведенных норм права, размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и только в исключительных случаях по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов.

Принимая во внимание период, за который исчислены неустойка на просроченную задолженность, проценты, размер просроченной суммы по уплате кредита, а также то обстоятельство, что после подачи искового заявления, ответчиком ООО «Арабис 25» не предпринято никаких действий, направленных на погашение задолженности или урегулирования сложившейся ситуации, в связи с чем суд приходит к выводу о соразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства и не усматривает оснований для ее уменьшения в порядке, предусмотренном ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, заявленная истцом неустойка подлежит взысканию в полном объеме.

Пунктом 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика ООО «Арабис 25», Дата банком заключен договор поручительства с Пермяковой С.А.... путем принятия предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями (далее – договор поручительства), согласно которому поручитель подтверждает, что обязуется перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору № ..., заключенному между банком и заемщиком ООО «Арабис 25».

Согласно п. 1 договора поручительства, в соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником, всех обязательств по основному договору.

Согласно п. 5 договора поручительства, договор вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно). По наступлении указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору.

Согласно п. 6 договора поручительства, предложение (оферта) с индивидуальными условиями поручительства, направленное банком по системе СБОЛ и подписанное ПЭП ФЛ поручителем в порядке, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, указанном в Условиях, является документом, подтверждающим факт заключения Договора между банком и поручителем и признается равнозначным Договором поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью поручителя, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Согласно текста договора поручительства, поручитель ознакомился с общими условиями договора поручительства, действующих по состоянию на дату заключения договора поручительства и общими условиями кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, с использованием системы "Сбербанк Бизнес Онлайн", действующих по состоянию на дату заключения основного договора, размещенных на официальном веб-сайте банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru, в разделе "Малому бизнесу и ИП", понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

Документы подписаны Пермяковой С.А. простой электронной подписью.

Согласно ч. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно части 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Таким образом, задолженность по кредитному договору от Дата... подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Правовых оснований для отказа в удовлетворении иска о взыскании задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом, взыскании неустойки не имеется.

При установленных обстоятельствах, требования истца к ответчикам о взыскании солидарно сумм задолженности по кредитному договору № ..., процентов и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, Дата между ПАО Сбербанк и ООО «Арабис 25» заключен кредитный договор путем принятия банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее Общие условий кредитования).

В соответствии с п. 1 Заявления о присоединении, лимит кредитования 9 000 000 рублей.

В соответствии с п. 2 Заявления о присоединении, цель кредита: для текущих расходов – закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

Согласно п. 3 Заявления о присоединении, размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере: 16,19% годовых.

В соответствии с п. 5 Заявления о присоединении, дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно условиям кредитования, подтверждающего заключение договора кредитором. Акцепт предоставляется кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в условиях кредитования.

В соответствии с п. 6 Заявления о присоединении, дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Согласно п. 7 Заявления о присоединении, тип погашения: Ежемесячно в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца за месяцем заключения договора и дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, указанную в п. 6 заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора.

Согласно п. 8 Заявления о присоединении, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 9 Заявления о присоединении, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление: поручительство Пермяковой С.А. в соответствии с договором поручительства 7714473069-23-1ПО1.

Указанные обстоятельства ответчики не оспаривает, они подтверждаются материалами дела.

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что заемщик ООО «Арабис 25» было ознакомлено с условиями договора потребительского кредита , документы подписаны единоличным исполнительным органом Пермяковой С.А. простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе АС СББОЛ.

Сумма кредита была получена ответчиком ООО «Арабис 25» путем перечисления денежных средств по распоряжению заемщика, после получения кредита ответчик ООО «Арабис 25» производило оплату по погашению процентов и основного долга, что подтверждается выпиской по ссудному счету и расчетом задолженности по иску.

Истец и заемщик ООО «Арабис 25» добровольно заключили кредитный договор , которым установлены права и обязанности сторон, обязательство заемщика по ежемесячной уплате основного долга и процентов за пользование кредитом установлен порядок возврата суммы кредита. Истцом обязательства по предоставлению суммы кредита исполнены, денежные средства выданы заемщику ООО «Арабис 25» и последним израсходованы.

Материалами дела установлено, что заемщик ООО «Арабис 25» не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Истцом представлен расчет задолженности ООО «Арабис 25», которая по состоянию на Дата, составляет 9 066 750,70 руб., из которых: просроченный основной долг – 8 470 588 руб., просроченная задолженность по процентам – 498 491,95 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 28 847,19 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 68 823,56 руб.

Суд, проверив представленный истцом расчет, признает его верным, соответствующим условиям договора, ответчиками расчеты не оспаривались. Размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, оснований для снижения судом не установлено.

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик ООО «Арабис 25» допустило существенное нарушение условий исполнения договора в части уплаты основного долга и процентов. Согласно материалов дела заемщиком ООО «Арабис 25» своевременно не производятся ежемесячные выплаты в счет погашения суммы кредита и уплате процентов, указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по ссудному счету и расчетом задолженности по кредитному договору, ответчиком ООО «Арабис 25» в течении длительного времени нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части кредита. На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае займодавец вправе потребовать возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку. Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.

Исходя из содержания и смысла приведенных норм права, размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и только в исключительных случаях по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов.

Принимая во внимание период, за который исчислены неустойка на просроченную задолженность, проценты, размер просроченной суммы по уплате кредита, а также то обстоятельство, что после подачи искового заявления, ответчиком ООО «Арабис 25» не предпринято никаких действий, направленных на погашение задолженности или урегулирования сложившейся ситуации, в связи с чем суд приходит к выводу о соразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства и не усматривает оснований для ее уменьшения в порядке, предусмотренном ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, заявленная истцом неустойка подлежит взысканию в полном объеме.

Пунктом 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика ООО «Арабис 25», Дата банком заключен договор поручительства с Пермяковой С.А. ПО1 путем принятия предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями (далее – договор поручительства), согласно которому поручитель подтверждает, что обязуется перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору , заключенному между банком и заемщиком ООО «Арабис 25».

Согласно п. 1 договора поручительства, в соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником, всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком (он же кредитор) и должником, именуемому далее - основной договор.

Согласно п. 5 договора поручительства, договор вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную Основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 6 договора поручительства, предложение (оферта) с индивидуальными условиями поручительства, направленное банком по системе СБОЛ и подписанное ПЭП ФЛ поручителем в порядке, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, указанном в Условиях, является документом, подтверждающим факт заключения Договора между банком и поручителем и признается равнозначным Договором поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью поручителя, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Согласно текста договора поручительства, поручитель ознакомился с общими условиями договора поручительства, действующих по состоянию на дату заключения договора поручительства и общими условиями кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, с использованием системы "Сбербанк Бизнес Онлайн", действующих по состоянию на дату заключения основного договора, размещенных на официальном веб-сайте банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru, в разделе "Малому бизнесу и ИП", понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

Документы подписаны Пермяковой С.А. простой электронной подписью.

Согласно ч. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно части 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Таким образом, задолженность по кредитному договору от Дата подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Правовых оснований для отказа в удовлетворении иска о взыскании задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом, взыскании неустойки не имеется.

При установленных обстоятельствах, требования истца к ответчикам о взыскании солидарно сумм задолженности по кредитному договору , процентов и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 56 799,64 рубль, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (...) солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Арабис 25» (...), Пермяковой С. А. (...) задолженность по кредитному договору № ..., заключённому Дата по состоянию на Дата в размере 653 176,74 руб., из которых: просроченный основной долг – 602 932,02 руб., просроченная задолженность по процентам – 42 390,03 руб., неустойка – 7 854,69 руб.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (...) солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Арабис 25» (...), Пермяковой С. А. (Дата ...) задолженность по кредитному договору , заключённому Дата по состоянию на Дата в размере 9 066 750,70 руб., из которых: просроченный основной долг – 8 470 588 руб., просроченная задолженность по процентам – 498 491,95 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 28 847,19 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 68 823,56 руб.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (...) солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Арабис 25» (...), Пермяковой С. А. (Дата ...) расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 799,64 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

...

...

...

Судья            С.А.Желудкова

2-1567/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Пермякова Софья Алексеевна
ООО "АРАБИС 25"
Другие
Денисов Александр Николаевич
Бубнович Вадим Валентинович
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Желудкова С.А.
Дело на странице суда
dzerjin.perm.sudrf.ru
09.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2024Передача материалов судье
11.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2024Судебное заседание
28.05.2024Судебное заседание
28.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2024Дело оформлено
30.05.2024Дело передано в архив
28.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее