Решение по делу № 2-557/2018 от 30.08.2018

дело №

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

р.<адрес> «03» октября 2018 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Федюкиной С.В.,

с участием истца Медведева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева Виктора Вячеславовича к Слепцовой Марии Михайловне о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Медведев В.В. обратился в суд с иском к Слепцовой М.М. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 20000 рублей и процентов на сумму займа в размере 111430,00 рублей обосновывая исковые требования тем, что истец передал в долг ответчику денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20000,00 рублей с обязательством, полного погашения долга в течение трех месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ под 12% ежемесячно. Факт получения денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Слепцова М.М. по истечении срока возврата денежных средств, денежные средства не вернула, тем самым нарушила условия возврата долга.

Истец Медведев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в долг 20000 рублей с обязательством вернуть их через три месяца. При этом в расписке проценты не оговаривались, но на словах было установлено 12% ежемесячно, то есть по 2400 рублей. Первые пять месяцев ответчик платила проценты по 2400 рублей, затем перестала. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просил также взыскать в его пользу сумму уплаченной им государственной пошлины.

Ответчик Слепцова М.М., будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. О причинах своей неявки не сообщила и заявлений об отложении судебного заседания в суд не представила.

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Из оригинала расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Слепцова Мария Михайловна берет в долг у Медведева Виктора Вячеславовича 20000 рублей, обязуется их вернуть через три месяца (л.д. 6).

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Частью 1 ст. 807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа его исполнения не допускаются.

Ответчик Слепцова М.М. в нарушение обязательств, принятых на основании расписки, погашение долга в оговоренные сроки не произвела.

Положения ст. 310 ГК РФ предусматривают недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства

Доказательств надлежащего исполнения предусмотренных договором обязательств ответчиком Слепцовой М.М. суду не представлено, в связи с чем суд находит требование о взыскании суммы долга подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что на сумму долга в размере 20 000 руб. начислены проценты исходя из 12% ежемесячно в общей сумме 111430 рублей (л.д. 10).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Законом (ст. 57 ГПК РФ) обязанность по представлению доказательств возложена на стороны и другие лица, участвующие в деле.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В представленном оригинале расписки сведений об установлении ежемесячных процентов в каком-либо размере не имеется. Доказательств того, что стороны оговорили их в размере, указанном истцом, не имеется. Доказательства того факта, что ответчик признавала необходимость уплаты 12% ежемесячно, в том числе оплаты их на протяжении первых пяти месяцев суду не представлено, в материалах дела не имеется.

С учетом установленных обстоятельств, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований в части взыскания суммы процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 500 рублей (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Медведева Виктора Вячеславовича к Слепцовой Марии Михайловне удовлетворить частично.

Взыскать с Слепцовой Марии Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Уроженки <адрес>, проживающей: <адрес>, <адрес> пользу Медведева Виктора Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, <адрес> <адрес> сумму задолженности в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1 500 рублей 00 копеек, а всего взыскать 21500 (двадцать одну тысячу пятьсот) рублей, 00 копеек.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Инжавинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента его вручения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае его подачи - в течение месяца с момента вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий А.М. Алексейчиков