Решение по делу № 2-567/2018 от 15.06.2018

Дело № 2-567/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 2 августа 2018 г.

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Калинина С.С.,

при секретаре судебного заседания Дудиной Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Толстокора Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дубовского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетних ФИО9 к Кубанцевой Елене Викторовне о взыскании денежной компенсации морального вреда, причинённого преступлением,

установил:

прокурор Дубовского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетних ФИО10, обратился в суд с настоящим иском к Кубанцевой Е.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда, причинённого преступлением, указав в его обоснование, что на основании приговора мирового судьи судебного участка №125 Волгоградской области от 19 декабря 2016 г. Кубанцева Е.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ Кубанцева Е.В. умышленно и систематически в период с июля 2016г. по август 2916г. ненадлежащим образом исполняла обязанности по воспитанию несовершеннолетних детей ФИО11 соединяя свои действия с жестоким обращением с указанными малолетними, выраженное в лишении постоянного присмотра со стороны взрослых, злоупотреблении алкогольными напитками на глазах детей, что отрицательно действовало на психическое состояние малолетних детей, лишения их полноценного ухода и контроля, не имея ограничений к труду, не обеспечивала полноценным питанием малолетних, содержала в условиях непригодных для нормального развития. Также в середине июля 2016г. Кубанцева Е.В. нанесла несовершеннолетней ФИО12 множество ударов руками в область ягодиц, в августе 2016г. Кубанцева Е.В. нанесла ФИО13 множество ударов по различным частям тела. Своими преступными действиями несовершеннолетним ответчик причинила вред их нравственному формированию, чести и достоинству.

В связи с чем, просил взыскать с ответчика Кубанцевой Е.В. в пользу несовершеннолетних ФИО14 в счет возмещения нанесенного им морального вреда всего 60 000 рублей, по 30 000 рублей в пользу каждой несовершеннолетней.

В судебном заседании старший помощник прокурора Дубовского района Волгоградской области Толстокора Д.В. исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении по изложенным в иске основаниям.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО15 – Битюкова Л.И., надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО16 – Конобас С.Ф., надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, представила в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, исковые требования прокурора района поддержала.

Ответчик Кубанцева Е.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не уведомила.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие законных представителей несовершеннолетних ФИО17. – Битюковой Л.И. и ФИО18 – Конобас С.Ф., ответчика Кубанцевой Е.В.

Выслушав старшего помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Толстокора Д.В, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Жизнь и здоровье в силу ст. 150 ГК РФ относятся к нематериальным благам, принадлежащим гражданину от рождения.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу ч. 2 ст. 151, ч. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20 декабря 1994 г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

На основании ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом по делу установлено, что Кубанцева Е.В. является матерью несовершеннолетних ФИО19

На основании приговора мирового судьи судебного участка № 125 Волгоградской области Кубанцева Е.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ (л.д.16-19).

Проанализировав представленные суду доказательства, суд полагает, что в связи с совершением Кубанцевой Е.В. преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ в отношении её несовершеннолетних детей ФИО20 за совершение которого ответчик осуждена по приговору мирового судьи, суд приходит к выводу о жестоком обращении ответчика со своими несовершеннолетними детьми, чем последним безусловно причинён моральный вред, выразившийся в испытываемых ими нравственных и физических страданиях.

При определении размера компенсации причинённого ФИО21 морального вреда, суд принимает во внимание тяжесть совершённого в отношении них преступления, обстоятельства, при которых оно совершено.

Суд считает необходимым, учитывая требования разумности и справедливости, а также принимая во внимание степень нравственных и физических страданий, причинённых несовершеннолетним ФИО22 фактические обстоятельства причинения им морального вреда, индивидуальные особенности несовершеннолетних потерпевших и другие конкретные обстоятельства, свидетельствующие о тяжести перенесенных ими страданий, взыскать с ответчика Кубанцевой Е.В. в пользу несовершеннолетних ФИО23 в счет возмещения нанесенного им морального вреда 60 000 рублей, по 30 000 рублей в пользу каждой несовершеннолетней потерпевшей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Таким образом, с ответчика Кубанцевой Е.В. в доход бюджета муниципального образования Дубовский муниципальный район Волгоградской области, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования прокурора Дубовского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетних ФИО24 к Кубанцевой Елене Викторовне о взыскании денежной компенсации морального вреда, причинённого преступлением – удовлетворить.

Взыскать с Кубанцевой Елены Викторовны в пользу несовершеннолетних ФИО25 денежную компенсацию морального вреда, причинённого преступлением в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, по 30 000 (тридцать тысяч) рублей в пользу каждой несовершеннолетней.

Взыскать с Кубанцевой Елены Викторовны в доход бюджета муниципального образования Дубовский муниципальный район Волгоградской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 06 августа 2018 года.

Судья:                подпись         С.С. Калинин