Решение от 03.04.2024 по делу № 01-0571/2023 от 22.09.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

        адрес                                                          11 декабря 2023 года

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ленской Е.А.,  при секретаре фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Басманного межрайонного прокурора адрес Деминой А.А.;

подсудимого Копченова Н.А. и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-571/2023 в отношении:

Копченова Николая Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адреса: адрес, имеющего высшее образование, состоящего в браке, трудоустроенного в должности советника президента фио «Институт инженерной физики», ранее не судимого,

-  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 30,  ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио, в период времени с 11 часов 20 минут до 13 часов                10 минут 30 августа 2023 года, более точное время не установлено, управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС двигаясь по проезжей части адрес, вблизи здания, расположенного по адресу: адрес, был остановлен инспектором ДПС 2 отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес фио, назначенным  на указанную должность приказом УГИБДД ГУ МВД России по адрес                № 952л/с от 20 апреля 2020 года, имеющему специальное звание «старший лейтенант полиции», руководствовавшегося в своей деятельности Конституцией Российской Федерации от 12.12.1993, Федеральным законом «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, Федеральным законом «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995, «Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях» № 195-ФЗ от 30.12.2001, иными федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также руководствовавшегося в своей деятельности должностным регламентом (должностной инструкцией) инспектора ДПС 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 45/7-1230 от 29.12.2022, утвержденного 29.12.2022 командиром 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес, в соответствии с которым фио имеет право: останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими; пресекать административные правонарушения, выявлять их причины на транспорте и в области дорожного движения, а также условия, способствовавшие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; рассматривать и принимать решения по административным материалам в соответствии с действующим законодательством РФ; составлять и оформлять протоколы, постановления, выносить определения, справки, бланки, акты и прочие административные материалы по линии служебной деятельности в соответствии с действующим законодательством, требованиями КоАП РФ, а также применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, а также имеет право в соответствии со статьями 13, 28 ФЗ «О полиции», осуществлять производство по делам о нарушениях ПДД, в пределах предоставленной компетенции; тщательно  и квалифицировано разбираться в обстоятельствах нарушений правил дорожного движения и дорожно-транспортного происшествия и, находящегося по указанному адресу в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по выявлению и пресечению административных правонарушений, тем самым, являющегося должностным лицом, обладающим широким кругом прав и полномочий, для проверки у него, фио, документов на право пользования и управления транспортным средством, в ходе проведения которой фио было выявлено совершенное им, фио, административное правонарушение подпадающее под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а именно управление им, фио, транспортным средством с регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их скрыть, о чем фио сообщил фио.

После чего он, фио, в период времени с 11 часов 20 минут 
до 13 часов 10 минут 30 августа 2023 года, более точное время 
не установлено, находясь по адресу: адрес, осознавая, что в результате выявленного совершенного им, фио, правонарушения в отношении него будет составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а именно 
за управление им, фио, транспортным средством 
с государственными регистрационными знаками, оборудованными 
с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их скрыть, что могло повлечь для него наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев, а также понимая, что на месте совершенного им административного правонарушения находится непосредственный руководитель фио заместитель командира 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио, назначенный на указанную должность приказом УГИБДД ГУ МВД России по адрес № 1120л/с от 28.04.2023, имеющий специальное звание «подполковник полиции», руководствовавшийся в своей деятельности Конституцией Российской Федерации от 12.12.1993, Федеральным законом «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, Федеральным законом «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995, «Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях» № 195-ФЗ от 30.12.2001, иными федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также должностным регламентом (должностной инструкцией) заместителя командира 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 45/7-475 от 02.05.2023, утвержденного 02.05.2023 командиром 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес, в соответствии с которым фио помимо прочего: осуществляет общее руководство за деятельностью личного состава батальона; осуществляет контроль за расстановкой сил и средств, согласно поступающих указаний; на основе поступающих указаний ежедневно разрабатывает расстановку нарядов на каждые сутки, а также принимает решения о маневрировании силами и средствами батальона; осуществляет контроль за выполнением сотрудниками батальона возложенных на них задач и функций; организовывает и лично участвует в гласных и негласных проверках несения службы сотрудниками батальона на постах и маршрутах патрулирования;  проводит гласную проверку каждого экипажа ДПС,  в состав которого входят подчиненные сотрудники; тщательно                               и квалифицировано разбирается в обстоятельствах нарушений правил дорожного движения и дорожно-транспортного происшествия, находящегося по указанному адресу в связи с осуществлением контроля за расстановкой сил и деятельности подчиненных ему сотрудников, в том числе фио и, в связи с этим являющегося непосредственным руководителем фио, а также должностным лицом, представителем власти, обладающего в силу занимаемой должности широким кругом прав и полномочий, находящегося по указанному адресу в связи с осуществлением контроля за выполнением подчиненными сотрудниками батальона возложенных на них задач и функций, он, фио, сформировал преступный умысел на дачу взятки должностному лицу, лично, в виде денег, в размере сумма, то есть в значительном размере, за то, чтобы фио дал указание подчиненным сотрудникам                                      о не составлении в отношении него, фио, протокола                                  об административному правонарушении предусмотренного ч. 2  ст. 12.2 КоАП РФ, что могло повлечь для него, фио, наказание                   в виде лишения права управления транспортными средствами на срок                        от одного до трех месяцев, то есть за совершение фио заведомо незаконного бездействия в отношении него, фио.

После чего он, фио, в период времени с 11 часов 20 минут 
до 13 часов 10 минут 30 августа 2023 года, более точное время 
не установлено, находясь по адресу: адрес, будучи предупрежденным об уголовной ответственности                   за дачу взятки должностному лицу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом,  направленным на дачу взятки должностному лицу - заместителю командира 
2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио,
за совершение заведомо незаконного бездействия в отношении него,
фио, с целью исключения неблагоприятных последствий, выражающихся в составлении в отношении него, фио, протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2
ст. 12.2 КоАП РФ, сел на переднее пассажирское место припаркованного 
по вышеуказанному адресу служебного автомобиля 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес марки «Тойота Камри», регистрационный знак ТС, с нанесенными на него голографическими изображениями 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес, после чего, действуя умышленно, осознавая возможность наступления в отношении него, за совершенное им административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, негативных последствий в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев, осознавая,
что перед ним находится сотрудник полиции находящийся при исполнении своих должностных обязанностей - заместитель командира 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио, осознавая противоправный характер своих действий, лично, достал находящийся при нем конверт с положенными туда денежными средствами в размере сумма, после чего положил данный конверт с находящимися в нем денежными средствами в сумме сумма, предназначенные в качестве взятки, в «подлокотник» указанного служебного автомобиля, передав, тем самым, фио, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, лично, денежные средства в качестве взятки, в размере сумма, то есть в значительном размере, за дачу указания фио подчиненному ему сотруднику - инспектору 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио о не составлении в отношении него, фио, протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, что могло повлечь для него, фио, наказание в виде лишения лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев, то есть 
за совершение фио заведомо незаконного бездействия 
в отношении него, фио.

Однако довести свой преступный умысел, направленный на дачу взятки он, фио, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как фио от получения взятки отказался, а он, фио,
был задержан на месте преступления.

        Допрошенный в судебном заседании подсудимый фио  вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном  от дачи показаний отказался.

        Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого фио, данных в ходе предварительного расследования следует, что утром 30 августа 2023 года, управляя принадлежащим ему автомобилем марки марка автомобиля, черного цвета, регистрационный знак ТС, вблизи дома № 17 адрес он был остановлен сотрудником ДПС фио для проверки документов. Сотрудник полиции фио в ходе проверки документов увидел в салоне его автомобиля небольшой дистанционный пульт управления, попросив предъявить ему, что он (фио) и сделал. Нажав на кнопку данного пульта, сработало устройство, которое опустило вниз государственные регистрационные знаки, установленные на его автомобиле. Такие устройства устанавливаются с целью скрытия регистрационных знаков от камер фиксации нарушений дорожного движения. Он данным устройством никогда не пользовался, но знал, что оно установлено на его автомобиле, а также он знал, что наличие такого устройства является административным правонарушением, за которое предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере сумма либо лишение права управления транспортными средствами. Обнаружив данное устройство, сотрудник полиции фио, сообщил ему, что в отношении него (фио) будет составлен протокол об административном правонарушении, после чего он сказал своему коллеге фио, что бы тот составил данный протокол. Сотрудник полиции  фио вместе с его (фио) документами отправился к одному из патрульных автомобилей, припаркованных вдоль проезжей части адрес. Понимая, что за указанное правонарушение его (фио) могут лишить водительского удостоверения, а с учетом того, что он с трудом передвигается, автомобиль ему просто необходим, он решил дать взятку в виде денег сотруднику ДПС за не составление в отношении него протокола об административном правонарушении. Оставшись наедине с сотрудником ДПС фио, понимая, что он является начальником сотрудника ДПС фио, которому он дал указание составить в отношении него протокол об административном правонарушении, он подошел к фио, и сказал, что он едет из госпиталя на прием к врачу, что он сильно опаздывает, вместе с этим, он стал извиняться перед ним, говоря, что вышеуказанным устройством он не пользуется, после чего он попросил фио  простить его и не составлять протокол, на что фио ответил отказом, сказав, что в отношении него будет составлен протокол. Учитывая непреклонную позицию сотрудника полиции фио он предложил ему «договориться на месте», подразумевая, что он (фио) даст фио денежные средства за то, что бы он дал указание подчиненному ему сотруднику фио не составлять в отношении него (фио) протокол и вернуть ему документы, но фио сказал ему, что он все сказал и предупредил, что дача взятки карается по закону, на что он (фио) ответил ему, что понимает это, но у него нет другого выхода, так как он торопится на прием к врачу. Далее, фио ушел и сел на водительское кресло одного из патрульных автомобилей. Продолжая испытывать страх быть привлеченным к административной ответственности, что могло повлечь лишение его права управления транспортными средствами, что без сомнения скажется на его здоровье из-за трудности в передвижении, а также по прежнему спеша попасть на прием к врачу, он (фио) взял из сумки, находящейся в его автомобиле конверт, внутри которого находились денежные средства в размере сумма, которые предназначались в качестве подарка его другу, который убрал в задний правый наружный карман, надетых на нем джинс и отправился в машину к сотруднику полиции фио. Сев к нему в автомобиль на переднее правое пассажирское сидение он (фио) достал конверт и спросил, куда его положить, на что сотрудник полиции фио ответил, что никуда его класть не нужно, после чего он (фио) положил конверт с находящимися внутри денежными средствами в размере сумма, во внутрь центрального подлокотника. В ответ на его описанное действие сотрудник полиции фио сказал, что взятка должностному лицу карается законом или, что-то подобное. После этого, сотрудник полиции фио сказал ему ждать в своей машине, что он и сделал. После чего сотрудниками полиции была вызвана следственно- оперативная группа (т. 1 л.д. 119-123, 129-131).

Суд, проведя судебное следствие, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимого, считает, что, вина подсудимого фио в совершении преступления, изложенного выше в описательной части приговора, в судебном заседании установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Из показаний свидетеля сотрудника полиции фио, оглашенных в судебном заседании (т. 2 л.д. 80-83) следует, что в 09 часов 00 минут 30 августа 2023 года он заступил на службу. Во исполнении своих должностных обязанностей, с целью проверки экипажей ДПС, в состав которых входят подчиненные ему сотрудники фио, фио, фио, фио, примерно в 11 часов 00 минут 30 августа 2023 года он прибыл к месту их несения службы, расположенному по адресу: адрес. Примерно в 11 часов 20 минут 30 августа 2023 года, находясь на проезжей части вблизи дома № 17 по адрес, фио был остановлен автомобиль марки марка автомобиля, черного цвета, под управлением фио, затем, он  (фио) вместе с фио подошел к водительской двери указанного автомобиля, после чего, в ходе проверки у водителя – фио документов ими было выявлено, что на управляемом им автомобиле установлены государственные регистрационные знаки, оборудованные с применением устройств, позволяющих их скрыть, так называемые «откидывающиеся рамки». После этого, ввиду выявленного факта правонарушения, предусматривающего административную ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, он сообщил фио, что сейчас в отношении его будет составлен протокол об административном правонарушении и дал указание фио приступить к оформлению выявленного нарушения. Так, фио отправился к своему служебному автомобилю, после чего, фио вышел из своего автомобиля и стал уговаривать его не составлять протокол, мотивируя тем, что он опаздывает и предложил «решить этот вопрос на месте». Догадываясь, что фио  таким образом намекает ему, что он хочет дать взятку за не составление в отношение его протокола об административном правонарушении, он предупредил его, что дача взятки должностному лицу является уголовно-наказуемым деянием, на что он ответил, что он это понимает, но у него нет другого выхода и продолжил всячески намекать на готовность дать ему (фио) взятку, что бы ему вернули документы без составления протокола. В свою очередь он сообщил фио, что, таким образом, он своими действиями совершит преступление и  «толкает» его (фио) на преступление, добавив, что взятка сотруднику полиции преследуется по закону. В ответ и на это фио продолжил просить его вернуть ему документы без составления протокола, после чего спросил у него, куда ему положить «дополнительные документы». В ответ на сказанное фио он (фио) в очередной раз сказал ему, что такие действия квалифицируются, как дача взятки должностному лицу, на что он (фио) ответил, что все совершают преступления, деваться некуда, у него нет другого выбора. После этого, он сообщил фио, что документы ему вернут, но только после составления протокола, после чего он (фио) отправился в служебный автомобиль, где сел на водительское кресло. Затем, в окно автомобиля он увидел, как фио, что-то взял из своего автомобиля, убрал этот предмет в задний карман надетых на нем джинс и целенаправленно движется к автомобилю, в котором находится он (фио). Учитывая его вышеприведенные разговоры с фио и его противоправные намерения, с целью фиксации возможных преступных действий последнего, он (фио) включил видеозапись на своем личном мобильном телефоне, который разместил на водительской двери. Подойдя к служебному автомобилю, фио  открыл переднюю пассажирскую дверь и сел на переднее пассажирское кресло, после чего, закрыв дверь, фио достал из заднего кармана надетых на нем джин конверт белого цвета и спросил: «Куда положить?», на что он (фио) сообщил фио, что ничего никуда класть не нужно, однако, фио, проигнорировав его слова, открыл крышку центрального подлокотника, положил во внутрь вышеуказанный конверт белого цвета и закрыл крышку подлокотника. Он спросил у фио, что он положил, на что последний ответил сумма прописью, на что он (фио) сказал ему, что взятка должностному лицу преследуется по закону. В ответ на это фио сказал, что он это понимает, добавив, что никто этого не видел. Затем, он (фио) попросил фио ожидать в своей машине, после чего он вышел из вышеуказанного служебного автомобиля и отправился к своему. О действиях фио он (фио) сообщил в дежурную часть ОМВД России по адрес, после чего приехала следственно-оперативная группа.

Выпиской из приказа № 1120л/с от 28.04.2023, согласно которого фио назначен на должность заместителя командира 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес (т. 1 л.д. 32).

Журналом учета несения службы сотрудниками 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес, согласно которого фио  30.08.2023 находился на службе и исполнял свои должностные обязанности (т. 1, л.д. 15-16).

Должностным регламентом (должностная инструкция) заместителя командира 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио, согласно которого, в его должностные полномочия входит осуществление  общего руководства за деятельностью личного состава батальона; осуществление контроля за расстановкой сил и средств, согласно поступающих указаний; на основе поступающих указаний ежедневно разрабатывать расстановку нарядов на каждые сутки, а также принимать решения о маневрировании силами и средствами батальона; осуществлять контроль за выполнением сотрудниками батальона возложенных на них задач и функций; организовывать и лично участвовать в гласных и негласных проверках несения службы сотрудниками батальона на постах и маршрутах патрулирования;  проводить гласную проверку каждого экипажа ДПС, в состав которого входят подчиненные сотрудники; тщательно и квалифицировано разбираться в обстоятельствах нарушений правил дорожного движения и дорожно-транспортного происшествия, находящегося по указанному адресу в связи с осуществлением контроля за расстановкой сил и деятельности подчиненных ему сотрудников (т. 1 л.д. 47-55).

Из показаний свидетеля сотрудника полиции фио, оглашенных в судебном заседании (т. 1 л.д. 88-91) следует, что он дал показания аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля фио по обстоятельствам остановки автомобиля под управлением фио, о выявлении административного правонарушения, совершенного последним, а также по обстоятельствам нахождения фио в салоне служебного автомобиля совместно с фио.

Выпиской из приказа № 952л/с от 20.04.2023, согласно которого фио назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России  по адрес (т. 1 л.д. 31).

Должностным регламентом (должностная инструкция) инспектора дорожно-патрульной службы 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио, согласно которого в его должностные полномочия входит останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими; пресекать административные правонарушения, выявлять их причины на транспорте и в области дорожного движения, а также условия, способствовавшие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; рассматривать и принимать решения по административным материалам в соответствии с действующим законодательством РФ; составлять и оформлять протоколы, постановления, выносить определения, справки, бланки, акты и прочие административные материалы по линии служебной деятельности в соответствии с действующим законодательством, требованиями КоАП РФ, а также применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (т. 1, л.д. 40-46).

Из показаний свидетелей сотрудников полиции фио, фио, фио,  оглашенных в судебном заседании (т. 1 л.д. 93-96, 98-100, 102-104) следует, что они дали показания аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля фио по обстоятельствам остановки автомобиля под управлением фио, о выявлении административного правонарушения, совершенного последним, а также по обстоятельствам нахождения фио в салоне служебного автомобиля совместно с фио.

Постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России 
по адрес, согласно которой фио, фио и фио 30 августа 2023 года находились на службе и исполняли свои должностные обязанности, а также за последними закреплен служебный автотранспорт с регистрационный знак ТС и «А 4949 99» (т. 1, л.д. 15-16).

Протоколом осмотра места происшествия от 30 августа 2023 года, согласно которого осмотрены автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС и автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, расположенные по адресу: адрес.

В ходе осмотра в автомобиле марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС в центральном подлокотнике обнаружен 
и изъят конверт белого цвета, с находящимися в нем денежными средства 
в сумме сумма. Участвующий в ходе данного следственного действия фио пояснил, что в указанном конверте находятся денежные средства в размере сумма, которые он сам положил туда сегодня, 30 августа 2023 года, и которые были предназначены в качестве взятки сотруднику полиции, за не составление административного протокола в виду того,
что на управляемом им автомобиле марки марка автомобиля Лэнд Крузер 200» установлены государственные регистрационные знаки, оборудованные 
с применением устройств, позволяющих их скрыть, так называемые «откидывающиеся рамки» (т. 1, л.д. 67-71).

Факт и обстоятельства проведения осмотра места происшествия 30 августа 2023 года, а также обнаружения и изъятия из салона автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС в центральном подлокотнике конверта белого цвета, с находящимися в нем денежными средства в сумме сумма, объективно подтверждаются показания свидетелей фио (т. 1 л.д.106-109), фио (т. 1 л.д. 112-115), данными в ходе судебного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым они участвовали в качестве понятых в ходе осмотра автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС и автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, расположенные по адресу: адрес, в ходе которого в салоне автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС в центральном подлокотнике  был обнаружен и изъят конверт белого цвета, с находящимися в нем денежными средства в сумме сумма. В ходе осмотра фио пояснил, что в указанном конверте находятся денежные средства в размере сумма, которые были предназначены в качестве взятки сотруднику полиции, за не составление в отношении него административного протокола. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участники осмотра расписались.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 10 сентября 2023 года, согласно которого осмотрены денежные средства в сумме сумма (ЛО 2316902,  ОН 6856076,  ОЗ 6261939,  БВ 3666178,  КЗ 7018831,  ИТ 5033211), изъятые в ходе осмотра места происшествия в автомобиле марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС (т. 1, л.д. 145-148).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 04 сентября 2023 года, согласно которого осмотрен оптический диск с видеозаписью, которая объективно подтверждает факт передачи фио  конверта белого цвета с находящимися в нем денежными средствами в сумме сумма, предназначенные в качестве взятки сотруднику полиции фио (т. 1 л.д. 136-143).

Протоколом об административном правонарушении адрес № 1557688 от 30 августа 2023 года, согласно которого фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ (т. 1 л.д. 63-64).

Денежные средства, диск с видеозаписью признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 149-150).

Оценив вышеприведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к убеждению о том, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности фио в совершении вышеуказанного преступления.

Оценивая показания подсудимого фио, данные им в ходе судебного заседания и предварительного следствия, суд учитывает, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности,  вправе пользоваться любыми способами защиты и давать любые показания, а равно не давать их вообще, в связи с чем, с учетом заинтересованности подсудимого фио в благоприятном для него исходе дела, те или иные показания суд признает достоверными лишь в том случае, если они согласуются между собой и объективно подтверждаются другими собранными по делу доказательствами, достоверность которых у суда сомнений не вызывает.

Таковыми доказательствами суд признает последовательные и непротиворечивые показания сотрудников полиции  фио, фио, Дульского, фио, фио, свидетелей фио, Сайфутдинова, данные ими в ходе предварительного расследования, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они, в ходе предварительного расследования, дали подробные и последовательные показания, изобличающие фио в совершении инкриминируемого преступления.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у свидетелей фио и Сайфутдинова причин для оговора подсудимого, в материалах дела не содержится и стороной защиты не приведено, а потому, учитывая, что их показания подтверждаются другими доказательствами по делу, суд признает их достоверными и приводит в обоснование вины  подсудимого фио.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции - фио, фио, Дульского, фио, фио причин для оговора подсудимого, которого ранее они не знали, либо оснований для искусственного создания доказательств обвинения, в материалах дела не содержится и стороной защиты суду не представлено.

Все доказательства, приведенные выше, суд признает полученными в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Так, вещественные доказательства были получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, осмотрены в ходе следствия, признаны вещественными доказательствами по делу, о чем следователем вынесены соответствующие  постановления.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования  при сборе доказательств по уголовному делу, а также проведении следственных и процессуальных действий, которые давали бы основания для признания их недопустимыми судом не усматривается.

        Суд считает представленные стороной обвинения доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, основанными на законе, а в совокупности -  достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, а потому считает возможным положить их в основу приговора.

Таким образом суд, оценив все доказательства по делу, представленные стороной обвинения, приходит к выводу о виновности и доказанности вины фио в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия  по  ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст.  ст. 291 УК РФ,  так как он совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Судом установлено, что фио при вышеописанных обстоятельствах, осознавая, что фио является должностным лицом правоохранительных органов, находится при исполнении своих должностных обязанностей, решил передать ему взятку в виде денежных средств в размере сумма, за совершение заведомо незаконного бездействия в его (фио) интересах, а именно за неисполнение предусмотренной законом обязанности по составлению в отношении последнего протокола об административном правонарушении и не привлечении его в установленном порядке к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, однако свои умышленные преступные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного бездействия, фио не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку сотрудник полиции фио указанные денежные средства не принял и сообщил о преступных действиях фио в дежурную часть ОМВД России по адрес. Вместе с тем, фио не отказался от своих намерений дать взятку должностному лицу фио, после того как получил разъяснения о том, что это является уголовно наказуемым деянием.

Значительным размером суд, в соответствии с примечаниями к ст. 290 УК РФ, признает сумму взятки в размере сумма.

Данное обстоятельство не оспаривается в судебном заседании и самим подсудимым  фио.

        Судом изучено психическое состояние подсудимого.        

Учитывая отсутствие фактов постановки фио на учет к психиатру, а также то, что в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, активно защищается и сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, суд приходит к выводу  о том, что фио может  и должен  нести ответственность за совершенное преступление, поскольку совершил его в состоянии вменяемости и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому фио суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7;  ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее не судим, ни в чем предосудительном ранее замечен не был, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет ряд положительных характеристик, благодарностей, наград, является участником боевых действий, официально трудоустроен, имеет тяжелые заболевания, нуждается в лечении,  имеет на иждивении близких родственников, которым оказывает надлежащую помощь и поддержку, занимается благотворительностью и волонтерством, заверяет суд в законопослушном поведении в дальнейшем.

Всю совокупность вышеуказанных обстоятельств суд признает обстоятельствами,  смягчающими наказание фио,  в соответствии  с   ч. 2  ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень  его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории  преступлений  на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд  не усматривает, учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления,  а также иных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. Установленные судом смягчающие наказание подсудимому фио обстоятельства ни в отдельности, ни в своей совокупности, исключительными,  не являются.

Исходя из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления,  обстоятельств его совершения и личности подсудимого, его возраста, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, принимая во внимание всю совокупность вышеизложенных смягчающих обстоятельств, в том числе отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, искреннее раскаяние фио,  суд, полагает, что наказание фио следует назначить в виде штрафа.

Данный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости и сможет обеспечить цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - денежные средства в сумме сумма, предмет взятки подлежит конфискации.

Арест на имущество фио, а именно на автотранспортное средство марки, модели марка автомобиля (марка автомобиля), черного цвета, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код суд полагает необходимым -  отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30,  ░. 3 ░░. 291  ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░, 2020 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) VIN-░░░ – ░░░░░░░░.

                   ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810045250010041

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░)

░░░ 044525000

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░                                  ░/░ 04731░59170)

░░░ 7704773754, ░░░ 770401001

░░░░░: 45374000

░░░░░: 45286552000

░░░ 41711621010016000140 «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░»

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░