Решение по делу № 2-1653/2024 от 28.06.2024

Дело № 2-1653/2024         

УИД 33RS0014-01-2024-002016-81.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2024 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Баклановой И.И.,

при секретаре Киселевой О.А.,

с участием истца Байкова С.В. и его представителя - Панина А.В.,

ответчика Белова С.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Байкова С.В. к Белову С.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Байков С.В. обратился в суд с иском к Белову С.А. и просит взыскать с ответчика в свою пользу:

- материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 462 719,00 руб.,

- судебные расходы: в размере 7 827 руб. (расходы по оплате государственной пошлины), в размере 5 000 руб. (расходы за проведение экспертизы), в размере 20 000 руб. (услуги юриста) (л.д.4-6).

В судебном заседании представлен текст подписанного сторонами мирового соглашения и заявления о его утверждении.

Истец Байков С.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его дате, месте и времени, представил заявление, в котором просил утвердить мировое соглашение в его отсутствие с участием представителя, последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 153.11, 220, 221 ГПК РФ, ему известным и понятны; также просил вернуть 70% от государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд и отменить меры по обеспечению иска, принятые при принятии искового заявления к производству суда (дата).

Представителю истца Байкова С.В. - Панину А.В., ответчику Белову С.А. разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 153.11, 220, 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Выслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон по делу и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу подлежащим прекращению.

На основании ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная истцом Байковым С.В. государственная пошлина в размере 7 827 руб. по чек-ордеру ПАО Сбербанк, доп. офис (номер) от (дата), подлежит возврату ему частично - в размере 70%, то есть в сумме 5478 руб. 90 коп. (л.д. 8).

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В связи с утверждением мирового соглашения подлежат отмене меры по обеспечению иска Байкова С.В. в виде наложения арест на движимое ил недвижимое имущество, принадлежащее Белову С.А., (дата) рождения, в размере заявленных требований на сумму 462 719,00 руб., принятые на основании определения Муромского городского суда от (дата) (л.д.37).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 153.1-153.4, 153.10, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

    определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Байковым С.В., (дата) рождения (паспорт: серия (номер), выдан УВД о..... в .... (дата)., к/п (номер)), с одной стороны и ответчиком Беловым С.А., (дата) года рождения (паспорт: серия (номер), выдан (дата). УМВД России по ...., к/п (номер)), с другой стороны, по условиям которого:

«1. Белов С.А. выплачивает Байкову С.В. денежные средства в общей сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, в том числе:

- в сумме 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей в качестве полного возмещения материального ущерба от повреждения автомобиля « (данные изъяты))», государственной регистрационный знак (номер) в результате ДТП, произошедшего (дата);

- в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей в качестве полного возмещения судебных расходов по гражданскому делу.

2. Денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей Белов С.А. передает Байкову С.В. перед подписанием настоящего соглашения. В подтверждение получения денежных средств Байков С.В. передает Белову С.А. расписку.

3. Байков С.В. отказывается от исковых требований к Белову С.А. о взыскании материального ущерба от повреждения автомобиля в ДТП, судебных расходов на оплату госпошлины, на оплату услуг юриста, на оплату оценочной экспертизы.

4. Байков С.В. подтверждает, что материальный ущерб от повреждения автомобиля в ДТП, судебные расходы на оплату услуг юриста, оплату оценочной экспертизы после исполнения условий данного мирового соглашения будут возмещены ей Беловым С.А, в полном объеме.

5. Байков С.В. и Белов С.А. в связи с заключением данного мирового соглашения взаимных претензий по предмету спора друг к другу не имеют, в том числе и по всем судебным и иным расходам, не указанным в настоящем мировом соглашении, понесенным каждой из сторон при рассмотрении данного гражданского дела, в чем бы они не заключались. Данные судебные расходы, при их наличии, возлагаются на сторону, их понесшую, и другой стороной не возмещаются.

6. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с требованиями ст.ст. 39, 153.9, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора».

Производство по делу по иску Байкова С.В. к Белову С.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Возвратить Байкову С.В., уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 5 478 руб. 90 коп. по чек-ордеру ПАО ПАО Сбербанк, доп. офис (номер) от (дата)г.

Отменить меры по обеспечению иска Байкова С.В., принятые определением Муромского городского суда от (дата) г., в виде наложения ареста на движимое и недвижимо имущество, принадлежащее Белову С.А., (дата) рождения, в размере заявленных исковых требований на сумму 462 719,00 рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

На определение в части возврата государственной пошлины и в части отмены мер обеспечения иска может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                И.И. Бакланова