Решение по делу № 2-191/2015 от 13.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2015 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Колосовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-191 по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Мартыновой О.И., Паукову А.В., Шерстневу В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Мартыновой О.И., Паукову А.В., Шерстневу В.И., обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Мартыновой О.И. заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а Мартынова О.И. возвратить полученный кредит до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору были заключены договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № между банком и Пауковым А.В., договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № между банком и Шерстневым В.И. По условиям договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заемщик. Согласно условиям кредитного договора, выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика. Кредитные средства полностью и в срок, установленный кредитным договором, выданы ответчику Мартыновой О.И. по банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик Мартынова О.И. в нарушение условий договора свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, платежи не вносила, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность, в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – срочная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – срочная задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. – неустойка по просроченному основному долгу, <данные изъяты> руб. – неустойка по просроченным процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Конова В.Е. не явилась, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Мартынова О.И., Пауков А.В., Шерстнев В.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причина неявки неизвестна, возражений не поступило.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока.

Согласно ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из содержания п.2 ст.811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Мартыновой О.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику Мартыновой О.И. предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты> %. Полная стоимость кредита составляет <данные изъяты>% годовых (л.д.7-10).

Ответчик Мартынова О.И. обязалась погашать кредит путем осуществления дифференцированных платежей, согласно установленного графика погашения кредита. В соответствии с установленным графиком, ответчик ежемесячно обязан осуществлять платежи в размере <данные изъяты> руб. в счет погашения основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, в сроки, установленные в графике погашения кредита (Приложение 1 к кредитному договору), и платежи в счет погашения процентов за пользование кредитом в сроки и размерах, установленных в графике уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1.1 к кредитному договору) (л.д.11, 12).

В соответствии с п.6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему Договору. Пеня начисляются кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Согласно п.6.2 кредитного договора, заключенного сторонами, в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных п.п.5.5, 5.9 настоящего Договора, банк вправе предъявить заемщику требования об уплате неустойки (пени или штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату заключения настоящего договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Пауковым А.В. заключен договор поручительства <данные изъяты>, в соответствии с которыми Пауков А.В. обязался отвечать перед банком в полном объеме за исполнение обязательств, принятых на себя Мартыновой О.И. в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возвращению расходов кредитора по взысканию задолженности должника (п.1.2 договора) (л.д.14-16), ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Шерстневым В.И. заключен договор поручительства №, в соответствии с которыми Шерстнев В.И. обязался отвечать перед банком в полном объеме за исполнение обязательств, принятых на себя Мартыновой О.И. в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возвращению расходов кредитора по взысканию задолженности должника (п.1.2 договора) (л.д.19-21).

Истец выполнил свои обязательства по договору, перечислив в соответствии с кредитным договором Мартынова О.И. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Мартынова О.И. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, прекратив вносить платежи в счет погашения кредита и возврата процентов по нему.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – срочная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – срочная задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. – неустойка по просроченному основному долгу, <данные изъяты> руб. – неустойка по просроченным процентам. Истец просит суд взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.24).

Представленный истцом расчет задолженности суд находит верным и принимает за основу. Возражений относительно расчета суммы задолженности по кредитному договору ответчиками не представлено.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков Мартыновой О.И. задолженности по кредитному договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.6), которая подлежит взысканию с каждого из ответчиков в равных долях по <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Мартыновой О.И., Паукову А.В., Шерстневу В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» солидарно с Мартыновой О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, Паукова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, Шерстнева В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – срочная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – срочная задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. – неустойка по просроченному основному долгу, <данные изъяты> руб. – неустойка по просроченным процентам.

Взыскать с Мартыновой О.И., Паукова А.В., Шерстнева В.И. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий