Решение по делу № 2а-5711/2018 от 06.11.2018

Дело №2а-5711/18 Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Копыльцовой Е.В.

с участием административного ответчика Егорова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Новгородской области к Егорову С.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

МИФНС России №9 по Новгородской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Егорову С.В. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 9 100 рублей и пеней за его несвоевременную уплату в размере 157 рублей 58 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что Егоров С.В. не исполнил свою обязанность по уплате налога, что даёт право на взыскание налога и пеней, в связи с чем, Инспекция просит суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель Инспекции в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела по существу. На основании ч.2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено без его участия.

Егоров С.В. возражал против уплаты налога в заявленном размере, ссылаясь в обоснование на то, что фактически автомобиль продан в ДД.ММ.ГГГГ, о чём имеются документы, однако он был снят с учёта только в 2017 году, в чём не имеется вины Егорова С.В.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с п.1 ст. 363 НК РФ (транспортный налог) Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Егорова С.В. было направлено налоговое уведомление №№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за два автомобиля, а также ряд имущества. Транспортный налог исчислен в сумме 9 100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Егорова С.В. направлено требование №№ об уплате транспортного налога и пеней.

В силу п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п.2 и п.3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Инспекцией подавалось заявление на выдачу судебного приказа в связи с неуплатой налогов, но определением мирового судьи судебного участка №27 Новгородского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ такой судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен у связи с поступившими возражениями Егорова С.В.

Владение автомобилем ............ в течение ДД.ММ.ГГГГ Егоров С.В. не оспаривал.

Относительно доводов Егорова С.В. о продаже автомобиля в ДД.ММ.ГГГГ, что должно влечь за собой перерасчёт транспортного налога пропорционально периоду владения, суд указывает следующее.

Действительно, согласно представленному суду договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ............ был продан. Акт приёмки-передачи подписан в этот же день.

На основании такого документа ДД.ММ.ГГГГ произведена перерегистрация автомобиля Форд Фокус с Егорова С.В. на другое лицо (карточки учёта МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области имеются в материалах дела).

Исходя из Определения Конституционного Суда РФ от 24 апреля 2018 года №1069-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Косаревой Елены Александровны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 357, пунктом 1 статьи 358 и пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации» Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (статьи 357, 358 и 362). При этом Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним (утвержден приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 7 августа 2013 года N 605) предусматривает возможность прекращения регистрации транспортного средства по заявлению прежнего владельца (пункт 60.4).

Такое регулирование предоставляет налогоплательщикам возможность совершать действия, связанные с прекращением регистрации ранее принадлежащих им транспортных средств, что на законных основаниях (в связи с отсутствием объекта налогообложения) исключает обязанность по уплате транспортного налога.

Следовательно, доводы Егорова С.В. надлежит отклонить.

Таким образом, с Егорова С.В. в доход бюджета надлежит взыскать транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 100 рублей.

Инспекцией испрашивается и взыскание пеней за несвоевременную уплату данного налога.

По правилам ст. 75 НК РФ пеня начисляется до момента фактического исполнения обязательства по уплате налога, а потому такие требования Инспекции также следует удовлетворить, но пени судом исчисляются, исходя из неоплаченных сумм, только по подтверждённым налогам.

Поскольку Егоров С.В. не оплатил транспортный налог в установленные сроки, постольку с него надлежит взыскать пени в сумме 157 рублей 58 копеек.

По ч.1 ст. 114 КАС РФ с Егорова С.В. в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 суд

решил:

Взыскать с Егорова С.В. , зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 100 рублей, пени за его несвоевременную уплату в сумме 157 рублей 58 копеек.

Взыскать с Егорова С.В. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2018 года.