Решение по делу № 2-4960/2015 от 12.05.2015

Дело № 2-4960/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2015 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «XXXX» к Микрюковой Л. Г. о взыскании суммы долга

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с названным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим.

Микрюкова Л.Г. является пайщиком КПК, что подтверждается заявлением о принятии в члены кооператива, протоколом собрания правления КПК о принятии в члены кооператива, а также выпиской из реестра пайщиков КПК и приходными кассовыми ордерами, подтверждающими внесение пайщиком паевого и вступительного взносов. ДД.ММ.ГГ. Микрюковой Л.Г. был предоставлен заем в размере XXXX рублей на условиях, предусмотренных договором займа, на потребительские нужды № XXXX. Факт получения заемщиком денежных средств, подтверждается расходным кассовым ордером. Согласно п. 2.1. и 3.4. договора займа денежные средства были предоставлены на срок по ДД.ММ.ГГ., гашение суммы займа и процентов должно производиться согласно графику платежей (приложение 1 к договору).

В нарушение п. 2.1. и 3.4. договора заёмщик гашение займа по договору не производит, по состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма по основному долгу составляет XXXX рублей.

В соответствии с пунктом 3.2 договора за пользование займом заёмщик уплачивает заимодавцу проценты, которые начисляются ежемесячно на остаток ссудной задолженности из расчёта XXXX % в день до дня окончательного погашения задолженности включительно. Проценты начисляется со дня, следующего за днем выдачи денежных средств, базой для начисления компенсации является действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма долга по процентам составляет XXXX рублей (а период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за 286 дней).

Пунктом 3.7. договора предусмотрена неустойка за несвоевременную уплату платежа из расчёта XXXX% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полного погашения просроченной задолженности, включая дату ее фактического погашения.

Период просрочки платежа исчисляется с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за 195 дней просрочки, сумма пени (неустойки) составляет XXXX рублей. Истец счел возможным снизить размер пени до основной суммы займа XXXX рублей.

В адрес заемщика направлялись претензии с требованием о возврате суммы долга, требования КПК не исполнены.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа № XXXX от ДД.ММ.ГГ. XXXX рублей, проценты за пользование суммой займа в размере XXXX рублей, неустойку за несвоевременную уплату платежа в сумме XXXX рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме XXXX рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещался надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик с требованиями согласилась, факт задолженности и сумму долга не оспаривала.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.807, 808, 810, 811 ГК РФ, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обстоятельства заключения ДД.ММ.ГГ между КПК «XXXX» и Микрюковой Л.Г. договора займа на потребительские нужды № ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в сумме XXXX рублей на срок по ДД.ММ.ГГ под проценты, которые начисляются ежемесячно на остаток ссудной задолженности из расчета XXXX % в день до дня окончательного погашения задолженности включительно - нашли свое подтверждение в суде на основании материалов дела, и не оспариваются ответчиком.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору.

Обязанность должника возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором, предусмотрена ст. 810 ГК РФ.

Сумма займа, причитающиеся проценты заемщиком своевременно не возвращались, тем самым им были нарушены обязательства по договору.

В соответствии с пунктом 3.2 договора за пользование займом заёмщик уплачивает заимодавцу проценты, которые начисляются ежемесячно на остаток ссудной задолженности из расчёта XXXX % в день до дня окончательного погашения задолженности включительно. Проценты начисляется со дня, следующего за днем выдачи денежных средств, базой для начисления компенсации является действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Пунктом 3.7. договора предусмотрена неустойка за несвоевременную уплату платежа из расчёта XXXX% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полного погашения просроченной задолженности, включая дату ее фактического погашения.

По расчету истца на ДД.ММ.ГГ сумма долга составляет по процентам (за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за 286 дней) - XXXX, неустойки (период просрочки платежа исчисляется с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ за 195 дней просрочки) - XXXX

Истцом в одностороннем порядке снижена неустойка до суммы займа XXXX.

Таким образом, сумма долга по займу вместе с причитающимися процентами и пеней составила XXXX.

Доказательств выплаты суммы долга, не имеется.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспаривается, признается судом верным.

Проценты и пеня (неустойка) по договору подлежат взысканию в полном объеме, поскольку их выплата в случае неисполнения обязательств, предусмотрена условиями договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

По изложенному, руководствуясь статьями 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Микрюковой Л. Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива «XXXX» сумму долга вместе с причитающимися процентами и пеней XXXX, госпошлину XXXX, а всего ко взысканию XXXX

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А. Степанова.

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2015 г.