Решение по делу № 2-459/2019 от 14.01.2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш ЕН И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ     г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

при секретаре Милькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «...» к Кручек Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ООО «...» обратилось в суд с иском к Крючковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указало, что ООО «...» и Крючкова в настоящее время (Кручек) Е.В. заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №... от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 469 921 рубль 26 копеек на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере ... годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «...» сменил фирменное наименование на ООО «...», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля ... и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц – ответчиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между ООО «...» и ответчиком является автотранспортное средство ... идентификационный номер ....

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре №... от ДД.ММ.ГГГГ заключенном между ответчиком и ООО «...», пункт 3 Обеспечение кредита.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме.

Согласно условиям кредитного договора клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссию и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Ответчику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

В соответствии с общими условиями при наличии у ответчика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у ответчика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №... от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «...» составляет 71 989 рублей 01 копейка, из которых: - сумма основного долга по кредитному договору 70 374 рубля 84 копейки, - сумма процентов за пользование денежными средствами 1 614 рублей 17 копеек.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 370 500 рублей.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика Крючковой Е.В. в пользу ООО «...» задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 71 989 рублей 01 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 2 359 рублей 67 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство ... идентификационный номер ... путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества – автотранспортного средства ... идентификационный номер ... в размере 370 500 рублей».

В судебное заседание представитель истца ООО «...» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик Крючкова (в настоящее время Кручек) Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

В силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «...» и Крючковой Е.В. был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №..., согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 469 921 рубль 26 копеек сроком на ... месяцев с взиманием за пользование кредитом ... годовых.

Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля ... идентификационный номер ... и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц – ответчиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ и оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между ООО «...» и ответчиком является автотранспортное средство ... идентификационный номер ....

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре №... от ДД.ММ.ГГГГ заключенном между ответчиком и ООО «...», пункт 3 Обеспечение кредита.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается Выпиской по счету №....

Согласно условиям кредитного договора клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссию и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Ответчику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

В соответствии с общими условиями при наличии у ответчика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у ответчика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Крючковой Е.В. было направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности и об уплате начисленных процентов и штрафных санкций по договору, с указанием срока уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оплачена до настоящего времени.

Указанные обстоятельства подтверждаются: копией заявления о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, копией графика платежей, копией договора купли-продажи транспортного средства №... от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

По сообщению ... от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., ... года выпуска, зарегистрирован за Кручек Е.В..

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Крючкова Е.В. сменила фамилию на Кручек Е.В.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком Кручек Е.В. не представлено суду доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита №... от ДД.ММ.ГГГГ и об исполнении им обязательств по договору надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «...» к Кручек Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Рассмотрев требования об обращении взыскания на предмет залога суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество.

Статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в залог Банку было передано автотранспортное средство: ..., государственный регистрационный знак ... года выпуска, залоговой стоимостью равной общей сумме кредита – 469 921 рубль 26 копеек.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Кручек Е.В. не надлежащим образом исполняла взятые на себя по кредитному договору обязательства. В настоящее время ее задолженность перед истцом составляет 71 989 рублей 01 копейка. Суд считает требование об обращении взыскания на предмет залога обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» была уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 2 359 рублей 67 копеек.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, то данная сумма подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «...» к Кручек Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с Кручек Е.В. в пользу ООО «...» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме 71 989 (Семьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят девять) рублей 01 копейку и расходы по уплате госпошлины в размере 2 359 (Две тысячи триста пятьдесят девять) рублей 67 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство ..., государственный регистрационный знак ... идентификационный номер ... года выпуска, принадлежащее на праве собственности Кручек Е.В., установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 370 500 (Триста семьдесят тысяч пятьсот) рублей путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Т. В. Здор

...