Решение по делу № 9-311/2024 от 27.03.2024

УИД21RS0024-01-2024-001564-43

№М-980/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

1 апреля 2024 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Филиппова К.В.,

ознакомившись с исковым заявлением Михайлова А.А. к Филипповой Е.Г. о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества,

установил:

Михайлов А.А. обратился в суд с иском к Филипповой Е.Г. о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества в размере 370440 рублей.

Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды земельного участка от .

Изучив исковое заявление и представленные в обоснование требования доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со статьей 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Из искового заявления и приложенных документов следует, что заявлено требование о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества в размере 370440 рублей.

Учитывая, что требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, оно подлежит рассмотрению в порядке приказного производства и не может быть предъявлено в порядке искового производства.

Сведений об обращении Михайлова А.А. к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по договору аренды, выдаче судебного приказа и последующей его отмене, не представлены, равно как не представлены сведения об отказе в принятии такого заявления, либо его возврате.

Таким образом, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Михайлова А.А. к Филипповой Е.Г. о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья К.В. Филиппова

УИД21RS0024-01-2024-001564-43

№М-980/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

1 апреля 2024 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Филиппова К.В.,

ознакомившись с исковым заявлением Михайлова А.А. к Филипповой Е.Г. о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества,

установил:

Михайлов А.А. обратился в суд с иском к Филипповой Е.Г. о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества в размере 370440 рублей.

Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды земельного участка от .

Изучив исковое заявление и представленные в обоснование требования доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со статьей 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Из искового заявления и приложенных документов следует, что заявлено требование о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества в размере 370440 рублей.

Учитывая, что требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, оно подлежит рассмотрению в порядке приказного производства и не может быть предъявлено в порядке искового производства.

Сведений об обращении Михайлова А.А. к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по договору аренды, выдаче судебного приказа и последующей его отмене, не представлены, равно как не представлены сведения об отказе в принятии такого заявления, либо его возврате.

Таким образом, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Михайлова А.А. к Филипповой Е.Г. о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья К.В. Филиппова

9-311/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюЗаявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Истцы
ИП Михайлов Анатолий Александрович
Ответчики
Филиппова Елена Геннадьевна
Другие
Максимов Михаил Васильевич
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Судья
Филиппова Кристина Васильевна
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
27.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2024Передача материалов судье
01.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее