Решение по делу № П16-2114/2021 от 11.03.2021

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                                        № П16-2114/2021

    Санкт-Петербург       20 апреля 2021 года

Заместитель председателя Третьего кассационного суда общей юрисдикции Городков А.В., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 10 января 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении № 5-13/2020 в отношении Колодешникова А. В. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 10 января 2020 года Колодешников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Колодешников А.В. был признан виновным в повторном несоблюдении лицом, в отношении которого был установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено Колодешниковым А.В. 21 декабря             2019 года в 01 час 35 минут в г. Вуктыл.

В порядке статьи 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 10 января 2020 года в отношении Колодешникова А.В. не обжаловалось.

Постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 2 октября 2020 года - постановление мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 10 января 2020 года в отношении Колодешникова А.В. было оставлено без изменения, а протест исполняющего обязанности прокурора Республики Коми Нестерова М.А.– без удовлетворения.

В повторном протесте, принесенном в Третий кассационный суд общей юрисдикции первым заместителем прокурора Республики Коми    Нестеровым М.А. приводятся новые обоснования, позволяющие в соответствии с положениями ст.30.15 КоАП РФ принять его к производству и рассмотреть по существу.

Первый заместитель прокурора Республики Коми Нестеров М.А. в повторном протесте выражает несогласие с состоявшимися в отношении Колодешникова А.В. судебными решениями, считая их незаконными, ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных п.7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Высказывается о том, что совершенное Колодешниковым А.В. правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, образует состав преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ. Наличие неотмененного постановления мирового судьи препятствует привлечению Колодешникова А.В. к уголовной ответственности. Постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Колодешникова А.В. вынесено 27 февраля 2020 года и уточнено 25 декабря 2020 года.

Колодешников А.В., уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении исполняющим обязанности прокурора Республики Коми Нестеровым М.А. протеста на указанный выше судебный акт, в установленный срок возражений на него не представил.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы протеста, нахожу протест подлежащим удовлетворению, а постановление мирового судьи отмене по следующим основаниям.

Из постановления мирового судьи усматривается, что 21 декабря        2019 года в 01 час 35 минут Колодешников А.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде запрета покидать место жительства с 22 часов до 06 часов, повторно находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Вуктыл, ул. Таежная, д. 7, кв. 1.

Из приложенных к протесту материалов, постановления о возбуждении уголовного дела и дополнению к нему усматривается, что основанием возбуждения уголовного дела послужили следующие обстоятельства: Колодешников А.В., в отношении которого решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 20 декабря 2016 года с учетом решения Вуктыльского городского суда от 15 марта 2018 года установлен административный надзор сроком на 3 года до погашения судимости с административными ограничениями, в числе которых запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра, достоверно зная об установлении административного надзора и административных ограничений и будучи предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ и статье 19.24 КоАП РФ, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так с 7 декабря 2018 года он был привлечен по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и пять раз по ч.3 ст. 19.24. КоАП РФ.

21 декабря 2019 года в 01 час. 35 мин. Колодешников А.В., находясь на автодороге в районе <адрес>, Республики Коми, не имея права управления транспортным средством, управлял автомашиной ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак О680/11, с признаками алкогольного опьянения, не выполнял законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2. Правил дорожного движения. В связи с этим Колодешников А.В. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Этими же действиями он допустил уклонение от административного надзора, которое является неоднократным, что является основанием для возбуждения в отношении Колодешникова А.В. уголовного дела по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Совершение лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – образует объективную сторону состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Колодешников А.В. в течение года совершил 6 правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В указанной ситуации новое несоблюдение им административных ограничений, установленных ему судом, 21 декабря 2019 года в 01 час.         35 мин. - свидетельствовало о наличии в его действиях состава уголовного преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Нарушение Колодешниковым А.В. при этом положений ПДД РФ (ч.2 ст.12.24 КоАП РФ) усматривалось из находящегося в материалах дела протокола (л.д.4).

Следовательно, привлечение за эти действия Колодешникова А.В. к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24. КоАП РФ нельзя признать правомерным.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 10 января 2020 года в отношении Колодешникова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство - прекращению на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ и п.3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ с передачей материалов дела прокурору.

Руководствуясь ст.ст.30.13 и 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

протест первого заместителя прокурора Республики Коми          Нестерова М.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 10 января 2020 года в отношении Колодешникова А. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить.

Материалы дела №5-13/2020 передать прокурору Республики Коми для дальнейшего направления в органы следствия.

Заместитель председателя

Третьего кассационного суда

общей юрисдикции                                    (подпись)                     А.В.Городков