Решение по делу № 2-363/2015 от 15.04.2015

                                         Гр. дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Бородинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи      Лисейкина С.В.

с участием представителя истца ФИО4

ответчиков ФИО1, ФИО3

при секретаре      ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ваш управдом» к    ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующему также как законному представителю несовершеннолетней ФИО7 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Ваш управдом» обратился в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Ваш управдом» и собственниками помещений многоквартирного <адрес> <адрес> <адрес> на основании решения общего собрания собственников, заключен договор управления многоквартирным домом № №. Согласно договору ООО «Ваш управдом» обеспечивает предоставление коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в границах эксплутационной ответственности, а собственники жилых помещений обязуются в свою очередь своевременно оплачивать предоставленные жилищно-коммунальные услуги ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным. Ответчики проживает в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не в полном объеме вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги. Сумма задолженности за данный период составляет 126356,21 рублей. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 126356,21 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3727,12 рублей.

В судебном заседании    представитель истца ФИО4, действующая по доверенности,    исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО1, ФИО3 с исковыми требованиями не согласны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Ваш управдом» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ

          В судебном заседании установлено, что ООО «Ваш управдом» осуществляло функции управляющей организации и предоставляло коммунальные услуги, услуги по содержанию и ремонту в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается договором управления № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчики являются нанимателями квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. зарегистрированы в ней по месту жительства, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки, связи с чем несут солидарную обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг.

С ДД.ММ.ГГГГ плата за жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> коммунальные услуги вносится не в полном объеме. Согласно расчету ООО «Ваш управдом» задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 126356,21 рублей.

Задолженность рассчитана в соответствии со ст. 157 ЖК РФ, исходя из порядка расчета, предусмотренного Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, с учетом количества зарегистрированных лиц с применением нормативов потребления, действующих с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. утвержденных решениями Бородинского городского Совета депутатов, тарифов на коммунальные ресурсы, утвержденных постановлениями РЭК <адрес> и Министерством ЖКХ <адрес>.

Суд не усматривает каких-либо нарушений в порядке и размере начислений платы за жилое помещение и коммунальные услуги, признает расчет задолженности верным. Ответчиками не представлено доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг за спорный период, не учтенных в расчете. Тарифы, методика расчета задолженности и ее размер ответчиками не оспорены и не опровергнуты.

Поскольку несовершеннолетняя ФИО7 28.09.2013г.р. зарегистрированная и проживающая в квартире <адрес>, <адрес> <адрес> силу положений ст. 21 ГК РФ как лицо, не достигшее восемнадцатилетнего возраста, не обладает гражданской дееспособностью в полном объеме и не может нести обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг самостоятельно, данная обязанность возлагается на ее отца ФИО3

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиками не исполнялась обязанность по оплате содержания жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг предоставленных, в связи с чем,    исковые требования ООО «Ваш управдом» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом оплачена госпошлина в размере 3727,12 рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

                Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «Ваш управдом» удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ООО «Ваш управдом» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные в размере 126356,21 рублей,

Взыскать в пользу ООО «Ваш управдом»     расходы по оплате госпошлины с ФИО1, ФИО2 в размере по 931,78 рубля с каждого, с ФИО3 в размере 1863,56 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течении месяца.

    Судья                                     Лисейкин С.В.