Решение по делу № 9-2114/2019 от 17.05.2019

М-5976/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» мая 2019 года                            г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бубнова Ю.А, рассмотрев исковое заявление ООО «СинтезОйлОпт» к ООО «НТК-ЮГ» и Сапельникову О.Ю. о солидарном взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СинтезОйлОпт» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «НТК-ЮГ» и Сапельникову О.Ю. о солидарном взыскании задолженности.

Изучив данное исковое заявление, суд приходит к следующему.

На основании ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п. 4.4 договора поручительства, заключенного между сторонами, любой спор возникший из него подлежит рассмотрению судом по месту нахождения поставщика.

Местом нахождения поставщика является улица Бабушкина города Краснодара, которая не относится к подсудности Прикубанского районного суда г. Краснодара.

    В связи с тем, что стороны самостоятельно определили подсудность спора, суд, в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, полагает необходимым возвратить заявление в связи с неподсудностью спора Прикубанскому районному суду г. Краснодара.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «СинтезОйлОпт» к ООО «НТК-ЮГ» и Сапельникову О.Ю. о солидарном взыскании задолженности.

Разъяснить, что с данным исковым заявлением необходимо обратиться в суд по месту нахождения поставщика.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья