Решение по делу № 1-542/2023 от 13.11.2023

№ 1- 542/2023

УИД: 19RS0002-01-2023-003201-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск                         30 ноября 2023 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Н.Н.,

при помощнике судьи Белозеровой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя Кузьминой М.В.,

подсудимого Кирюхина А.И.,

защитника - адвоката Киреевой И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кирюхина А.И., родившегося *** в ***, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего разнорабочим-стропальщиком в ООО «***», зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, судимого:

- 28.09.2021 г. мировым судьёй судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 27.05.2022 г. Саяногорским городским судом Республики Хакасия по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 28.09.2021 г.) окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 22.06.2022 г. Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 27.05.2022 г.) окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 07.07.2022 г. Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22.06.2022 г.) окончательно к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 01.09.2023 г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кирюхин А.И. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

25.09.2023 г. в период с 20 часов 40 минут до 20 часов 50 минут Кирюхин А.И., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в северо-восточном направлении от северо-восточного угла дома № *** по ул. *** в г. Черногорске Республики Хакасия, действуя с умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, собрал в полимерный пакет верхушечные части дикорастущей конопли для личного потребления, тем самым Кирюхин А.И. незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - марихуану массой не менее 7 грамм, которое принес в сени дома, расположенного по адресу: ***, где часть наркотического средства употребил, а часть наркотического средства незаконно хранил в сенях дома по вышеуказанному адресу, для личного потребления без цели сбыта до 17 часов 50 минут 28.09.2023 г.

28.09.2023 г. в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в помещении *** г. Черногорска Республики Хакасия, было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана, массой 7 грамм, которое Кирюхин А.И. незаконно приобрел и хранил в целях личного употребления, без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах, тем самым наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228 -1, 229, 229-1 УК РФ», наркотическое средство марихуана массой 7 грамм относится к значительному размеру.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана внесена в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом № 3 - ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», международными договорами Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника обвиняемый Кирюхин А.И. заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Кирюхин А.И. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ и признал себя виновным, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Киреева И.Н. поддержала ходатайство подсудимого Кирюхина А.И. в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Преступление, в совершении которого обвиняется Кирюхин А.И., в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства

Суд квалифицирует действия подсудимого Кирюхина А.И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Оснований для освобождения подсудимого Кирюхина А.И. от уголовной ответственности не усматривается.

С учетом того, что Кирюхин А.И. на учете у врача-психиатра не состоит, а также с учетом поведения Кирюхина А.И. во время совершения преступления, в ходе дознания и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.

При назначении наказания подсудимому Кирюхину А.И., суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Определяя вид и меру наказания Кирюхину А.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, а также личность Кирюхина А.И.: судим (л.д. 96-98, 99-102); состоит под административным надзором (л.д. 121-126); на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 138, 139, 140); характеризуется по месту жительства УУП ОМВД России по г. Черногорску удовлетворительно, как состоящий под административным надзором (л.д. 142), по месту работы – положительно (л.д. 143); его возраст, состояние здоровья и семейное положение, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кирюхину А.И., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кирюхину А.И., в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление при наличии неснятой и непогашенной судимости по приговорам от 27.05.2022 г., 22.06.2022 г., которыми он осужден за умышленные преступления средней тяжести.

В связи с чем, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

В силу ч. 5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ, а также иные последствия, предусмотренные законодательством РФ.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива, при установлении смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Принимая во внимание личность Кирюхина А.И., его имущественное положение, наряду с совокупностью смягчающих обстоятельств, установленных судом, поведение подсудимого после совершения преступления: признание подсудимым вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также количественные и качественные характеристики, изъятого у него наркотического средства, суд находит установленную совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, и полагает возможным назначить Кирюхину А.И. наказание, с применением ст. 64 УК РФ, не связанное с изоляцией от общества, в виде исправительных работ, полагая, что его воздействие будет достаточным для обеспечения достижения целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

При этом суд не усматривает предусмотренных законом оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление невозможно без реального отбытия наказания.

Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет отвечать предусмотренным ст. 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Законных оснований для применения в отношении Кирюхина А.И. отсрочки отбывания наказания, освобождения от отбывания наказания не имеется.

Оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ судом не установлено.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Кирюхина А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кирюхина А.И. отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану массой 5 гр., хранящееся в камере хранения ОМВД России по г. Черногорску, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо внесения апелляционного представления осужденный вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии и участии избранного им защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий         Н.Н. Кузнецова