Решение по делу № 33-1888/2019 от 01.03.2019

Строка 127г, госпошлина 150 руб.

Судья Валькова И.А.

Докладчик Корепанова С.В.          Дело № 33 - 1888/2019        3 апреля 2019 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего судьи Смоленцева М.В.,

судей Корепановой С.В., Моисеенко Н.С.,

при секретаре Ждановой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по апелляционной жалобе истца Кефера Е.А. на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 11 января 2019 г., которым постановлено:

«иск Кефера Е.А. к администрации муниципального образования «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации взамен изымаемого жилого помещения удовлетворить частично.

Взыскать с администрации муниципального образования «Город Архангельск» в пользу Кефера Е.А. в счет возмещения за изымаемые ** доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме       490 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 819 руб. 00 коп.

Кеферу Е.А. в удовлетворении иска к администрации муниципального образования «Город Архангельск» в остальной части отказать.

Перечисление администрацией муниципального образования «Город Архангельск» денежных средств в счет возмещения за изымаемые ** доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о прекращении права общей долевой собственности Кефера Е.А., о праве собственности на них муниципального образования «Город Архангельск».

Взыскать с администрации муниципального образования «Город Архангельск» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Архангельский Областной Центр Экспертизы» расходы по проведению судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 996 руб. 26 коп.

Взыскать с Кефера Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Архангельский Областной Центр Экспертизы» расходы по проведению судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 003 руб. 74 коп.»

Заслушав доклад судьи Корепановой С.В., судебная коллегия

установила:

Кефер Е.А. обратился в суд с иском к администрации МО «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации взамен изымаемого жилого помещения.

Мотивировал требования тем, что является собственником ** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации МО «Город Архангельск» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и жилого помещения по указанному адресу. Соглашение о сроке и цене выкупа с ответчиком до настоящего времени не достигнуто. Просил взыскать с ответчика денежную компенсацию в сумме 816 921 руб.

Рассмотрев дело по существу, суд первой инстанции принял указанное выше решение, с которым не согласился истец Кефер Е.А., в поданной апелляционной жалобе просит его отменить.

    Дело по апелляционной жалобе истца Кефера Е.А. назначено к рассмотрению в суде апелляционной инстанции на 3 апреля 2019 г. с 10 час. 30 мин.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Кефер Е.А. заявил о своем отказе от исковых требований и прекращении производства по настоящему делу, представив письменное заявление.

    Судебная коллегия, изучив материалы дела, заслушав истца Кефера Е.А., его представителя Воробьева А.В., третье лицо Кефер Л.С., поддержавших заявление истца об отказе от иска, представителя ответчика Захарову О.Н., возражавшую против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

    Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

    В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

    Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается        (ст. 221 ГПК РФ).

Обсудив распорядительное действие истца Кефера Е.А., отказавшегося от заявленных исковых требований к администрации МО «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации взамен изымаемого жилого помещения, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно. Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ истца Кефера Е.А. от иска к администрации муниципального образования «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации взамен изымаемого жилого помещения.

Решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 11 января 2019 г. о частичном удовлетворении иска Кефера Е.А. к администрации муниципального образования «Город Архангельск» о взыскании денежной компенсации взамен изымаемого жилого помещения отменить, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий                                М.В. Смоленцев

Судьи                                           С.В. Корепанова

Н.С. Моисеенко