Решение по делу № 5-12/2017 от 31.01.2017

№ 5-12\2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2017 года г. Калязин     

Судья Калязинского районного суда Тверской области Трепалина Н.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, изучив протокол и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Смирнова Дмитрия Викторовича,

У С Т А Н О В И Л:

31 января 2017 года на рассмотрение в Калязинский районный суд Тверской области поступило административное дело, возбужденное по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Смирнова Дмитрия Викторовича.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

В силу ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, "__"__ __ г. в ....... час ....... минут ИДПС ОГИБДД МО МВД «Кашинский» старшим капитаном полиции ФИО3 вынесено определение ....... № ___ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Исходя из вышеуказанного определения, расследование по данному делу проводилось. Органом, проводившим административное расследование является ОГИБДД МО МВД «Кашинский», который находится по адресу: <адрес>.

Таким образом, данное дело неподсудно судье Калязинского районного суда Тверской области.

В связи с изложенным, и учитывая, что административное расследование проводилось ОГИБДД МО МВД «Кашинский», который находится по адресу: <адрес>, то дело об административном правонарушении в отношении Смирнова Дмитрия Викторовича по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подлежит направлению на рассмотрение в Кашинский городской суд Тверской области.

Руководствуясь ст. 29.1, 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное дело, возбужденное по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Смирнова Дмитрия Викторовича направить для рассмотрения в Кашинский городской суд Тверской области.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.Н.Трепалина