Решение по делу № 2-1692/2024 (2-9327/2023;) от 07.12.2023

    К делу №

    УИД - 23RS0№-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии мер по обеспечению иска

ДД.ММ.ГГГГ                                      г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Мотько Д.Ю., рассмотрев заявление представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО3 о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного проведением строительных работ,

установил:

представитель истца ФИО4 по доверенности ФИО3 обратился в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению искового заявления.

Заявитель просит принять обеспечительные меры в виде запрета ФИО1 и иным лицам производить какие-либо работы на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0303064:11 площадью 348 кв. м, расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес> набережная, земельный участок №, до рассмотрения настоящего спора по существу.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со статьей 141 названного Кодекса заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения других лиц, участвующих в деле.

В силу статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет»; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

По смыслу приведенных норм права, рассматривая заявление о применении мер по обеспечению иска, суд должен оценивать, насколько истребуемая заявителем обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, основаниями принятия таких мер являются обстоятельства, свидетельствующие о существовании реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения суда, связанной с действиями ответчика, а бремя доказывания фактов, свидетельствующих о необходимости применения мер обеспечения иска, возлагается на заявителя.

Поскольку бремя доказывания фактов, свидетельствующих о необходимости применения мер обеспечения иска, возлагается на заявителя, то истец вправе приводить любые фактические данные, свидетельствующие о возможной недобросовестности ответчика.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья полагает заявление о принятии мер по обеспечению иска подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Предметом спора является взыскание ущерба, причиненного проведением строительных работ на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0303064:11 в сумму восстановительного ремонта в размере 9 000 000 рублей.

В рамках настоящего дела назначена судебная экспертиза, предметом исследования которой является, в том числе, земельный участок с кадастровым номером 23:43:0303064:11.

Учитывая предмет спора, полагая заявленные меры по обеспечению иска соразмерными исковым требования и необходимыми для проведения экспертного исследования, судья считает заявление истца подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 139-144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО3 о принятии обеспечительных мер по исковому заявлению удовлетворить.

Запретить ФИО1 (паспорт 03 17 № выдан ОУФМС России по Краснодарскому краю в Западном округе города Краснодара ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированной по адресу: г. Краснодар, ул. им. Орджоникидзе, <адрес>, а также иным лицам производить любые виды работ на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0303064:11 площадью 348 кв. м, по адресу: г. Краснодар, <адрес> набережная, земельный участок №, до рассмотрения настоящего спора по существу.

Определение направить для исполнения в ОСП по Западному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю (350078, Краснодар, <адрес>).

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                            Д.Ю. Мотько

Ленинский районный суд<адрес>. Лузана 38г. Краснодар, 350020,тел: (861) 224-19-19,факс: (861) 224-19-19ДД.ММ.ГГГГ №На № ____________ от _______________ ФИО4350002, Краснодар, <адрес> набережная, 23ФИО1350063, г. Краснодар, <адрес>ОСП по Западному округу г. Краснодара ГУ ФССП <адрес>350078, Краснодар, <адрес>

Направляем Вам для сведения и исполнения копию определения Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ.

Приложение по тексту.

Судья Д.Ю. Мотько