Решение по делу № 2-113/2020 от 19.09.2019

Дело № 2-113/2020

34RS0002-01-2019-006685-88

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2020 года                          г. Волгоград

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе: председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре Рзаеве Э.И., с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к ФИО2 о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения. В обоснование иска указано, что ООО «Концессии водоснабжения» осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения потребителям Волгограда, в том числе физическим лицам. Собственником здания, расположенного по адресу<адрес> является ФИО2, которая потребляет услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, поставляемые ООО «Концессии водоснабжения». ДД.ММ.ГГГГ при обследовании указанного объекта установлено, что в отдельно стоящем здании (жилом доме) водопользование осуществляется от централизованных водопроводных сетей водоснабжения и водоотведения, о чем составлен акт обследования о самовольном подключении и пользовании централизованной системой водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с актом вынесено предписание о заключении договора на технологическое присоединение с ООО «Концессии водоснабжения». ДД.ММ.ГГГГ повторно проведено обследование спорного объекта, установлено, что предписание от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора на технологическое присоединение не выполнено. Произведено закрытие и опломбирование запорной арматуры. Водопользование не производится. В соответствии с п.п. 15, 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО2 произведено начисление по пропускной способности устройств и сооружений при их действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду. Период водопользования с момента последней проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 387 суток. ООО «Концессии водоснабжения» произвело начисление платы за водопотребление по пропускной способности ввода соответствующего диаметра трубы (Д- 25 мм) в размере 435 879 руб. 32 коп. Правовая защита интересов ООО «Концессии водоснабжения» в суде первой инстанции осуществляется на основании договора оказания действий по взысканию задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ООО «Концессии водоснабжения» и ООО «Единый центр взыскания».

Просит взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» задолженность в сумме 435 879 руб. 32 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 559 руб. 00 коп., судебные расходы (судебные издержки) по оплате услуг представителя в размере 3 600 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 иск поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против иска, т.к. несанкционированное водопотребление отсутствует, просила взыскать задолженность в меньшем размере, рассчитав сумму «по среднему» показателю водопротребления.

Представитель третьего лица ООО «Технология» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 539, 540, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору водоснабжения выступает гражданин, использующий воду для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети.

Постановлением Главы Администрации Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Концессии водоснабжения» определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа город-герой Волгоград с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеуказанного постановления ООО «Концессии водоснабжения» осуществляется деятельность по предоставлению коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения потребителям Волгограда, в том числе физическим лицам.

Суд установил.

ФИО2 является собственником здания, расположенного по адресу: <адрес>, указанный абонент потребляет услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, поставляемые ООО «Концессии водоснабжения».

ДД.ММ.ГГГГ при обследовании объекта по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2, установлено, что объектом права собственности является отдельно стоящее здание - жилой дом. Водопользование осуществляется от централизованных водопроводных сетей водоснабжения и водоотведения, о чем составлен акт обследования о самовольном подключении и пользовании централизованной системой водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ Одновременно вынесено предписание о заключении договора на технологическое присоединение с ООО «Концессии водоснабжения».

ДД.ММ.ГГГГ повторно проведено обследование спорного объекта, в ходе которого установлено, что предписание от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора на технологическое присоединение не выполнено, произведено закрытие и опломбирование запорной арматуры, после чего водопользование не производится.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 539, 544 ГК РФ абонент обязан оплачивать принятую энергию (поставленную питьевую воду) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 62 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности не санкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В соответствии с п. 15, 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод (утв. Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 г. № 776. ФИО2 произведено начисление по пропускной способности устройств и сооружений при их действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду с учетом диаметра трубы (Д- 25 мм). Период водопользования с момента последней проверки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 387 суток.

На основании вышеизложенного ООО «Концессии водоснабжения» произвело начисление по пропускной способности ввода Д- 25 мм в размере 435 879 руб. 32 коп., расчет судом проверен и признан правильным (л.д. 6), правовое основание для расчета платы по «среднему» потреблению, как об этом просит ответчик, отсутствует.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию сумма в размере 435 879 руб. 32 коп.

Доводы ответчика о «наличии документов» на водопотребление суд считает несостоятельными, т.к. договор на водопотребление не заключен, водопотребление в спорный период производилось ответчиком из дома в нарушение проекта ООО «Технология» 2016 г., предусматривающего вывод водопроводного крана на земельный участок, права на дом зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Правовая защита интересов ООО «Концессии водоснабжения» в суде первой инстанции осуществляется на основании договора оказания действий по взысканию задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между ООО «Концессии водоснабжения» и ООО «Единый центр взыскания», факт оплаты вознаграждения по агентскому договору подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Так как представитель участвовал в подготовке искового материала, в судебных заседаниях суда первой инстанции, решение принимается в пользу истца, суд взыскивает с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 3600 рублей.

На основании вышеизложенного иск обоснован.

Руководтствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к ФИО2 о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» задолженность в сумме 435 879 руб. 32 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 559 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» судебные расходы (судебные издержки) по оплате услуг представителя в размере 3 600 руб.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Дзержинский районный суд г. Волгограда в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                              Зиновьева С.П.