Решение по делу № 21-147/2015 от 16.10.2015

Ленинский районный суд г. Махачкалы

Судья Магомедрасулов М.Б.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2015 г. N 21-147/2015, г. Махачкала

Судья Верховного суда Республики Дагестан Хираев Ш.М. изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе государственного инспектора дорожного надзора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Махачкала Магомедова Р.Б. на решение судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы от 5 августа 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» г. Махачкала,

установил:

государственным инспектором дорожного надзора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Махачкала Магомедовым Р.Б. подана жалоба о пересмотре решения судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы от 5 августа 2015 г., которым постановление старшего государственного инспектора дорожного надзора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Махачкала Магомедова Р.Б. от 23 марта 2015 г. № 05 АА 055903 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 КоАП РФ в отношении юридического лица – МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» г. Махачкала отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив в порядке статьи 30.4 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, содержание жалобы государственного инспектора дорожного надзора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Махачкала Магомедова Р.Б., нахожу жалобу подлежащей возвращению без рассмотрения по существу.

В силу положений ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия решения судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы от 5 августа 2015 г. вручена учувствовавшему при рассмотрении дела судом первой инстанции государственному инспектору дорожного надзора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Махачкала Магомедову Р.Б. 24 августа 2015 года (расписка о вручении л.д. 45 ).

Вместе с тем, жалоба на оспариваемое решение судьи подана государственным инспектором дорожного надзора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Махачкала Магомедовым Р.Б. 1 октября 2015 года, то есть, по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования.

По смыслу ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска по уважительной причине установленного срока при подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть подано заявление о восстановлении этого срока.

Из содержания жалобы не усматривается просьба лица подающего жалобу о восстановлении пропущенного срока, такое заявление в суд не поступало.

Исходя из положений ст. 30.4 КоАП РФ, вопросы о возможности принятия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении к производству, равно как и о наличии обстоятельств, препятствующих ее рассмотрению, разрешаются в стадии подготовки судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Учитывая изложенное, судья Верховного Суда Республики Дагестан считает пропуск срока обжалования обстоятельством, препятствующим производству по делу, в связи с чем жалоба государственного инспектора дорожного надзора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Махачкала Магомедова Р.Б. на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от 5 августа 2015 г. подлежит возврату без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Дагестан

определил:

жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Махачкала Магомедова Р.Б. на решение судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы от 5 августа 2015 г., возвратить без рассмотрения по существу, дело вернуть в Ленинский районный суда г. Махачкалы.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан Ш.М. Хираев

21-147/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Другие
МКУ У.г.
Суд
Верховный Суд Республики Дагестан
Судья
Хираев Шамиль Магомедович
Статьи

12.34

Дело на странице суда
vs.dag.sudrf.ru
16.10.2015Материалы переданы в производство судье
20.10.2015Оставлено без рассмотрения
20.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее