Решение по делу № 1-98/2020 от 27.01.2020

Дело №1-98/2020 (№11901080029001200)

УИД 27RS0005-01-2020-000103-78

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск                            20 апреля 2020 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя: ст. помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Борисенковой И.Н.,

подсудимого Сараева Александра Сергеевича,

защитника – адвоката Гуляева С.Г., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

При секретаре Архиповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело в отношении САРАЕВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты> не судимого,

содержащегося под стражей с 27.03.2020 года,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сараев А.С., действуя умышленно, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

    В период времени с 09 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 16.11.2019 года у Сараева А.С., находящегося в неустановленном месте, в районе ****, обнаружившего неустановленное количество дикорастущих кустов конопли, возник умысел на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства в неустановленном количестве, в связи с чем он, действуя умышленно, сорвал с указанных кустов конопли верхушечные части, стебли и листья в неустановленном количестве, которые сложил в имеющийся у него бесцветный полимерный пакет, перемотал его пленкой, тем самым приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), масса которого в высушенном виде составила 465 г, что является крупным размером, после чего, Сараев А.С., продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, взял указанный полимерный пакет с наркотическим средством и направился к автобусу марки «FST523» гос. рег. знак ... регион, где скрыл его под сидением, расположенным с правой стороны от входа в автобус в последнем ряду, и, не имея намерений выдать его сотрудникам правоохранительных органов, хранил при себе до 15 часов 30 минут 16.11.2019 года, то есть до момента задержания сотрудниками полиции на п/п «<данные изъяты>», расположенном в районе ****», когда указанное наркотическое средство было изъято в ходе досмотра транспортного средства около 15 часов 40 минут 16.11.2019 года.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела от Сараева А.С. в присутствии защитника поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Сараев А.С. с предъявленным обвинением согласился полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии защитника поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

    Возражений со стороны государственного обвинителя о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало.

    Принимая во-внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без исследования доказательств с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Действия подсудимого Сараева А.С. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Изъятое в ходе досмотра транспортного средства количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны) составило в высушенном виде 465 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Количество наркотического средства определено согласно заключению экспертов №1843э от 03.12.2019 года, проведенное исследование соответствует требованиям Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 и примечания к нему.

Определяя вид и меру наказания в отношении подсудимого Сараева А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства с удовлетворительной стороны, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, выраженную в форме объяснения до возбуждения уголовного дела, молодой возраст, раскаяние в содеянном, признание вины и считает необходимым назначить наказание с учетом положений ст.6, 43, 60, ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ и с применением ст.64 УК РФ, поскольку нижний предел санкции ч.2 ст.228 УК РФ явно несоразмерен содеянному.

Вместе с тем, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, исходя из данных о личности подсудимого, который на стадии судебного производства нарушил меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, объявлялся в федеральный розыск, в рамках которого приобрел статус подозреваемого.

С учетом данных о личности подсудимого и характера совершенного преступления, достаточности для его исправления основного вида наказания, суд считает возможным не назначать Сараеву А.С. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем изменение категории данного преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ не представляется возможным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Вид исправительного учреждения, в которой осужденному надлежит отбывать лишение свободы, определяется в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония общего режима.

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его вменяемости.

<данные изъяты>

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу с осужденного взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимого – заключение под стражей, в связи с назначением реального наказания и наличия у подсудимого возможности скрыться от его отбывания, подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать САРАЕВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок со дня вступления приговора в законную силу.

    Меру пресечения в отношении Сараева А.С. – заключение под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В силу ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть Сараеву А.С. в срок отбытия наказания период его содержания под стражей по данному делу с 27.03.2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - наркотическое средство – каннабис (марихуану), упакованное в полимерный бесцветный прозрачный пакет, перемотанный полимерной пленкой, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Хабаровску, - после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- копию фотографии свидетельства о регистрации ТС на автобус марки «FST523» гос. рег. знак ... – хранить при уголовном деле,

наложенные ограничения по хранению и распоряжению автобусом марки «FST523» гос. рег. знак ..., переданным законному владельцу ЖАА, отменить после вступления приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок с момента получения приговора, апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный к лишению свободы вправе ходатайствовать перед судом о рассмотрении дела в апелляционной инстанции с его участием.

    Судья    :    подпись.

Копия верна: судья                                А.И.Голубев

<данные изъяты>

<данные изъяты>