Дело № 2а-269/2020
РЈРР” 13RS0025-01-2020-000069-52
ОПРЕДЕЛЕНРР•
о прекращении производства по административному делу
г. Саранск 02 марта 2020 г.
Октябрьский районный СЃСѓРґ Рі. Саранска Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Курышевой Р.Рќ., РїСЂРё секретаре судебного заседания Граблиной Р•.Рќ.
рассмотрев РІ открытом судебном заседании административное дело РїРѕ административному РёСЃРєСѓ Рлюшкина Сергея Васильевича Рє отделу судебных приставов РїРѕ Октябрьскому району РіРѕ Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ, судебному приставу-исполнителю Беловой Рђ.Рђ., Управлению Федеральной службы судебных приставов РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Рѕ признании незаконным Рё отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов РїРѕ Октябрьскому району Рі.Саранска УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Беловой Рђ.Рђ. Рѕ взыскании исполнительского СЃР±РѕСЂР°, освобождении РѕС‚ взыскания исполнительского СЃР±РѕСЂР°, устранении допущенных нарушений,
установил:
Рлюшкин РЎ.Р’. обратился РІ Октябрьский районный СЃСѓРґ Рі.Саранска Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ СЃ названным РёСЃРєРѕРј, указав, что административный истец обратился 21 октября 2019 Рі. РІ Управление Федеральной службы судебных приставов РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ (далее - УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ) СЃ жалобой РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ подчиненности РЅР° постановление судебного пристава - исполнителя РћРЎРџ РїРѕ Октябрьскому району РіРѕ Саранск УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Республике Беловой Рђ/F/, утвержденного старшим судебным приставом. Рсполнительное производство <...>-РРџ. Постановлением в„–13907/19/13191 РѕС‚ 24 октября 2019Рі. УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ постановлено отказать РІ рассмотрении жалобы РїРѕ существу, РІ соответствии СЃ пунктом 1 части 1 статьи 125 ФЗ «Об исполнительном производстве» правом освобождения должника РѕС‚ взыскания исполнительского СЃР±РѕСЂР° должностные лица Федеральной службы судебных приставов РЅРµ наделены. Постановление Рѕ взыскании исполнительского СЃР±РѕСЂР° РІ СЃСѓРјРјРµ 71 956 СЂСѓР±.16 РєРѕРї. нарушает имущественные права должника, так как законные основания для взыскания СЃР±РѕСЂР° отсутствуют. Административный истец РЅРµ был уведомлен надлежащим образом Рѕ возбуждении РІ отношении него исполнительного производства Рё РІ установленный СЃСЂРѕРє требования исполнительного документа РЅРµ исполнил. Считает, что должник РЅРµ нарушил СЃСЂРѕРє добровольного исполнения. РџРѕ адресу регистрации должника РЅРµ было направлено постановление Рѕ возбуждении исполнительного производства, что нарушает права, СЃРІРѕР±РѕРґС‹ Рё законные интересы административного истца.
Постановление Рѕ возбуждении исполнительного производства <...>-РРџ, должник РЅРµ получал. Должник имел РґСЂСѓРіРѕР№ адрес места жительства РІ период СЃ 14 июля 2014Рі. 26 февраля 2019Рі. исполнительное производство <...>-РРџ окончено, заявителю РїРѕ информации, полученной РЅР° сайте «Госуслуги», стало известно Рѕ взыскании СЃ заявителя исполнительского СЃР±РѕСЂР° РІ размере 71 956 СЂСѓР±.16 РєРѕРї.
РџРѕ данным основаниям, СЃ учетом уточненных (увеличенных) требований РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ постановление судебного пристава-исполнителя РћРЎРџ РїРѕ Октябрьскому району РіРѕ Саранск УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Беловой Рђ.Рђ., Рѕ взыскании исполнительского СЃР±РѕСЂР° РІ СЃСѓРјРјРµ 71 956 рублей 16 копеек РІ рамках исполнительного производства <...>-РРџ, признать незаконным, отменить, освободить Рлюшкина РЎ.Р’. РѕС‚ взыскания исполнительского СЃР±РѕСЂР° РІ СЃСѓРјРјРµ 71 956 рублей 16 копеек, наложенного постановлением судебного - пристава исполнителя. Устранить допущенные нарушения путем исключения РёР· базы «Госуслуги» сведений Рѕ судебной задолженности РІ размере 71 956 СЂСѓР±.16 РєРѕРї. Взыскатель: УФССП Р РѕСЃСЃРёРё. РЈРРќ в„– 32213017160018410048. Задолженность назначена РїРѕ РРќРќ 132800496182, Рлюшкин Сергей Васильевич.
Определением от 13 января 2020 г. к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Республике Мордовия.
Определением от 28 января 2020г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены заместитель главного судебного пристава Республики Мордовия Байгельдина В.С., публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России»).
Р’ судебное заседание административный истец Рлюшкин РЎ.Р’., представитель административного истца Королева Р.Р’., административный ответчик судебный пристав-исполнитель РћРЎРџ РїРѕ Октябрьскому району РіРѕ Саранск УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Белова Рђ.Рђ., представитель административного ответчика УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ, представитель заинтересованного лица РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ», заинтересованное лицо заместитель главного судебного пристава Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Байгельдина Р’.РЎ. РЅРµ явились, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещены своевременно Рё надлежащим образом.
Административный истец Рлюшкин РЎ.Р’. представил РІ СЃСѓРґ заявление РІ письменной форме РѕР± отказе РѕС‚ административного РёСЃРєР° Рё прекращении производства РїРѕ делу РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ урегулированием РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ между РЅРёРј Рё службой судебных приставов.
Рассмотрев заявление административного истца об отказе от заявленных требований, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно части 1 статьи 157 КАС РФ отказ административного истца от административного иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Административный истец отказался от административных исковых требований, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Отказ административного истца от административных исковых требований, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным принять отказ административного истца от административных исковых требований, в связи, с чем производство по делу по данному административному иску подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять РѕС‚ Рлюшкина Сергея Васильевича отказ РѕС‚ административного РёСЃРєР° Рє отделу судебных приставов РїРѕ Октябрьскому району РіРѕ Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ, судебному приставу-исполнителю Беловой Рђ.Рђ., Управлению Федеральной службы судебных приставов РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Рѕ признании незаконным Рё отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов РїРѕ Октябрьскому району Рі.Саранска УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ Беловой Рђ.Рђ. Рѕ взыскании исполнительского СЃР±РѕСЂР°, освобождении РѕС‚ взыскания исполнительского СЃР±РѕСЂР°, устранении допущенных нарушений, производство РїРѕ данному административному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховной Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.
РЎСѓРґСЊСЏ Р.Рќ. Курышева