Решение от 13.04.2023 по делу № 8Г-3762/2023 [88-5580/2023] от 17.02.2023

        Дело №88-5580/2023

УИД 45RS0026-01-2021-011598-33

мотивированное определение

составлено 18 апреля 2023 года

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           г. Челябинск                                13 апреля 2023 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

    председательствующего    Тульской И.А.

    судей    Протозановой С.А., Конкина М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по кассационной жалобе Кузнецовой Марины Леонидовны на решение Курганского городского суда Курганской области от 1 августа 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 17 ноября 2022 года, вынесенные по гражданскому делу №2-123/2022 по иску Кузнецовой Марины Леонидовны к ООО УК «Чистый квартал» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Заслушав доклад судьи Протозановой С.А., судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Кузнецова М.Л. обратилась в суд с иском к ООО «УК «Чистый квартал» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В обоснование иска указано, что Кузнецова М.Л. является собственником квартиры № <данные изъяты>. 14 апреля 2021 года произошло затопление указанной квартиры в результате засора в общедомовом стояке канализации. Стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет 52 442 руб. Стоимость работ по сливу воды над натяжным потолком составила 2 000 руб. Полагает, что затопление квартиры № <данные изъяты> произошло по вине управляющей организации ООО «УК «Чистый квартал».

Решением Курганского городского суда Курганской области от 01 августа 2022 года в удовлетворении исковых требований Кузнецовой М.Л. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 17 ноября 2022 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец Кузнецова М.Л. просит отменить принятые по делу судебные постановления, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, указывает, что согласно заключению эксперта причиной залива квартиры явилось ненадлежащее состояние участка общедомового стояка, проходящего через межэтажное перекрытие между квартирой <данные изъяты>. Правовых оснований для назначения по делу повторной экспертизы не имелось. Выводы эксперта Безденежных М.С. о причине залива носят вероятностный характер, не могут быть признаны достоверными. Акт управляющей компании от 14 апреля 2021 года составлен в ее отсутствие.

На кассационную жалобу от ООО «УК «Чистый квартал» поступили возражения об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Судебная коллегия установила, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом и своевременно извещены о месте и времени судебного разбирательства. Кроме того, информация о слушании по настоящему делу размещена на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Согласно ст.379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Как установлено судом, истец Кузнецовой М.Л. и Кузнецову И.Д. принадлежит на праве общей долевой собственности квартира № <данные изъяты> площадью 59 кв.м, расположенная на пятом этаже дома по адресу: <данные изъяты>, в размере 3/4 и 1/4 доли соответственно.

Управление многоквартирным домом № <данные изъяты> с 25 декабря 2019 года осуществляет ООО «УК «Чистый квартал».

14 апреля 2021 года произошел залив квартиры истца, в результате которого была повреждена внутренняя отделка помещений кухни, коридора и жилой комнаты, примыкающей к кухне.

В тот же день Кузнецовой М.Л. с участием соседей Высыпковой О.Р. и Ивановой Т.Н. составлен акт, согласно которому около 16 часов произошло затопление ее квартиры.

Согласно составленному Кузнецовой М.Л. акту от 14 апреля 2021 года причина залива квартиры истца - засор в общедомовом стояке канализации на участке, проходящем через плиту перекрытия, о чем лицам, составившим акт стало известно со слов сантехника аварийной службы ООО «УК «Чистый квартал».

ООО «УК «Чистый квартал» в лице управляющего Афонасенко А.С. 14 апреля 2021 года составлен акт обследования жилого помещения № <данные изъяты>, которым установлено затопление осматриваемого жилого помещения 14 апреля 2021 года в 16 часов в результате неосторожного обращения с водоразборным оборудованием в квартире № 59, поскольку гибкий шланг стиральной машины не был закреплен в тройник канализации, отмечено отсутствие доступа к трубам системы водоснабжения и водоотведения в квартирах № <данные изъяты> и № <данные изъяты>, а также зафиксированы скопление воды между железобетонным перекрытием и навесным потолком на кухне и в комнате, граничащей с кухней, намокание потолка в коридоре, намокание и отслоение обоев в коридоре.

В соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение № <данные изъяты> в доме № <данные изъяты> на праве собственности принадлежит Осиповой Т.В.

В соответствии с актом ООО «Правовой центр защиты потребителей» от 25 мая 2021 года стоимость строительных и монтажных работ, необходимых для восстановления жилого помещения после залива, составляет 52 442 руб.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца назначена судебная строительно-техническая оценочная экспертиза.

Как следует из заключения эксперта ООО «Заурал-Проект» Катаева В.А. от 19 ноября 2021 года, причиной затопления квартиры № <данные изъяты> послужил засор канализационного стояка в месте прохождения через плиту перекрытия (межэтажное перекрытие – между квартирами № <данные изъяты> и № <данные изъяты>). Размер материального ущерба в части внутренней отделки помещений, причиненного в результате затопления квартиры № <данные изъяты> в доме № <данные изъяты>, составляет 90 968 руб. 40 коп.

Согласно объяснениям эксперта Катаева В.А. вопрос о возможной причине залива квартиры истца в результате неправильного подключения стиральной машины к системе водоотведения и неосторожного пользования водоразборным оборудованием в квартире № <данные изъяты> не исследовал, канализационную трубу по причине отсутствия к ней доступа не осматривал. При проведении исследования система слива находилась в рабочем состоянии. Поскольку максимальный период использования незамененного с момента ввода многоквартирного жилого дома в эксплуатацию участка канализационной трубы, расположенного в межэтажном перекрытии, истек, причиной подтопления квартиры № <данные изъяты> считал образовавшийся в нем засор.

По ходатайству стороны ответчика судом первой инстанции делу назначена повторная экспертиза

Согласно заключению ИП <данные изъяты> от 02 июня 2022 года                 наиболее вероятными причинами произошедшего 14 апреля 2021 года затопления квартиры № <данные изъяты> в доме № <данные изъяты> являются: разгерметизация стыка крепления слива стиральной машины и отвода стояка водоотведения в квартире № <данные изъяты>; нарушение герметичности стиральной машины, находящийся в квартире № <данные изъяты>; разгерметизация системы подключения стиральной машины к системе водоотведения; разгерметизация систем водоснабжения (находящейся в зоне ответственности квартиры № 59). Размер материального ущерба, причиненного затоплением 14 апреля 2021 года квартиры № <данные изъяты> установлен в размере 92 500 руб.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований Кузнецовой М.Л., суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходил из отсутствия правовых оснований для возложения на ООО «УК «Чистый квартал» ответственности за причинение ущерба ввиду недоказанности причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением управляющей организацией своих обязанностей и наступившими последствиями.

Проверяя законность решения суда первой инстанции в апелляционном порядке, судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда правомерно оставила его без изменения.

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисд░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░░░░ N 25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 2 ░░. 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 87 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░.3 ░░.390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 17 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░