Административное дело №2а-5154/2020
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
г.Ногинск Московская область |
«22» декабря 2020 года |
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зубова А.Г.,
с участием прокурора – Романовского Р.О.,
представителя административного истца – Максименко Т.С.,
административного ответчика Катина (Трускова) С.М.,
при секретаре судебного заседания Звериашвили Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления МВД России «Ногинское» к Катину (Трускову) С. М. об установлении дополнительного административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МУ МВД «Ногинское» обратилось с указанным административным иском и просили суд: установить в отношении гражданина Катина (Трускова) С. М., 19.10.1987 г.р., дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и т.д.), осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.
Свои требования административный истец обосновывает тем, что
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Катина (Трускова) С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного Елабужским городским судом Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 210 ч. 2; 30 чЛ, 228.1 ч.4 п.п. «а,г»; 30 ч.1, 228.1 ч.5; 30 ч.1, 228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ к 6 (шести) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывавшего наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес>, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, на основании решения Елабужского городского суда Республики Татарстан установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 6-00; обязанности явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства.
Контроль за поднадзорным осуществляется с 16.09.2020г. В настоящее время гр. Катин (Трусков) С.М. официально трудоустроен, однако, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался административной ответственности:
- 02.05.2020г. по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах»;
- 27.06.2020г. по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Появление в общественных местах в состоянии опьянения»;
- 08.07.2020г. по ст. 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».
Представитель административного истца МУ МВД России «Ногинское» Максименко Т.С. доводы иска поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Административный ответчик Спорышев Б.Б. в судебном заседании признал административный иск в полном объеме.
Судом административному ответчику разъяснены последствия административного иска и принятия его судом в соответствии с ч.2 ст.157 КАС РФ.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные административным истцом требования, приходит к следующему выводу.
Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.
В соответствии со статьей 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Как видно из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Катина (Трускова) С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного Елабужским городским судом Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 210 ч. 2; 30 чЛ, 228.1 ч.4 п.п. «а,г»; 30 ч.1, 228.1 ч.5; 30 ч.1, 228.1 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ к 6 (шести) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывавшего наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес>, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, на основании решения Елабужского городского суда Республики Татарстан установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 6-00; обязанности явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства.
Контроль за поднадзорным осуществляется с 16.09.2020г. В настоящее время гр. Катин (Трусков) С.М. официально трудоустроен, однако, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался административной ответственности:
Находясь под административным надзором, неоднократно привлекался административной ответственности:
- 02.05.2020г. по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах»;
- 27.06.2020г. по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Появление в общественных местах в состоянии опьянения»;
- 08.07.2020г. по ст. 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения МУ МВД России «Ногинское» в суд с данным административным исковым заявлением.
С учетом изложенного, имеются основания для принятия судом признания административного иска.
Следовательно, в соответствии с ч.2 ст.157 КАС РФ, административные исковые требования Межмуниципального управления МВД России «Ногинское» к Катину (Трускову) С. М. об установлении дополнительного административного надзора подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ч.3 ст.46, ч.2 ст.157, 175-180, ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межмуниципального управления МВД России «Ногинское» к Катину (Трускову) С. М. об установлении дополнительного административного надзора - удовлетворить.
Установить в отношении гражданина Катина (Трускова) С. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и т.д.), осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.
Мотивированное решение изготовлено «22» декабря 2020года.
Судья: