Решение по делу № 2-4651/2023 от 20.10.2023

Дело № 2-4651/2023 года

УИД 50RS0029-01-2023-005192-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 года                                 г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

Секретаря судебного заседания      Головчанской Д.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве    к Исаевой Анастасии Владимировне о взыскании стоимости предметов вещевого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве         обратился в суд с иском к ответчику Исаевой А.В. в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения остаточной стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с не истекшими ко дню увольнения сроками носки в размере <данные изъяты>

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что Исаева А.В. проходила службу в органах внутренних дел РФ. В должности    <данные изъяты> В период прохождения службы Исаева А.В. получила в ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по г. Москве    предметы вещевого имущества личного пользования.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ с Исаевой А.В.    расторгнут контракт ( по инициативе сотрудника). Согласно справки-расчета № стоимости    вещевого имущества на возмещение ко дню увольнения со службы в органах внутренних дел из полученных ей предметов вещевого имущества личного пользования не истекли сроки носки, в связи с чем, необходимо возместить <данные изъяты>

Представитель истца УВД по ТиНАО ГУ МВД России    по г. Москве          в судебном заседании    отсутствовал,    ходатайствовал о рассмотрении     дела без его    участия,    на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик      Исаева А.В. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, возражений по иску не представила. Ходатайства об отложении дела не заявлено. Доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

    В связи с чем, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 5 статьи 25 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 48 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции").

Аналогичные положения содержатся в статье 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному подпунктами 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо подпунктами 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно пункту 7.1 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МВД России от 10 января 2013 года N 8, за предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и не полученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения).

За полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) (пункт 7.2 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МВД России от 10 января 2013 года N 8).

На основании пункта 9.6 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 26 июля 2012 года N 725, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, установленному частью 4 статьи 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ, сотрудник возмещает соответствующему органу внутренних дел стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В соответствии с подпунктами 30, 30.1, 30.2 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 26 июля 2012 года N 725, для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание (приложение N 11 к настоящему Порядку).

Вышеуказанным приказом МВД России определяется порядок предъявления к возмещению стоимости вещевого имущества, из которого следует, что сумма задолженности по стоимости вещевого имущества, которое осталось в пользовании уволенного сотрудника, срок носки по которому не истек, определяется в день увольнения работника, удержания из денежного довольствия сотрудника органа внутренних дел производятся при выдаче окончательного расчета.

В судебном заседании установлено    и следует из материалов дела,    что Исаева А.В. проходила службу в органах внутренних дел РФ в должности    <данные изъяты>

В период прохождения службы Исаева А.В. получила в ФКУ «ГЦХТиСО ГУ МВД России по г. Москве    предметы вещевого имущества личного пользования.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ с Исаевой А.В.    расторгнут контракт ( по инициативе сотрудника).

Согласно справки-расчета № стоимости    вещевого имущества на возмещение ко дню увольнения со службы в органах внутренних дел из полученных ей предметов вещевого имущества личного пользования не истекли сроки носки, в связи с чем, необходимо возместить <данные изъяты>

Ответчиком не оспорено, что задолженность на текущую дату не погашена.

Таким образом, требования истца о взыскании     с ответчика     остаточной стоимости    форменной одежды, которая была предоставлена ему для исполнения трудовых обязанностей,      подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Также, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Исаевой А.В. в    доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования     УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве    к Исаевой Анастасии Владимировне о взыскании стоимости предметов вещевого имущества, удовлетворить.

Взыскать    с Исаевой Анастасии Владимировны        в пользу УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве стоимость предметов вещевого имущества личного пользования с не истекшим ко дню увольнения сроками носки <данные изъяты>

Взыскать с Исаевой Анастасии Владимировны         в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.12.2023 г.

Председательствующий                                          Е.И. Суворова