Решение по делу № 1-648/2022 от 17.08.2022

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.В.,

при участии в качестве секретаря - помощника судьи ФИО3,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого Скорняков В.В.,

защитника ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Скорняков В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Чечено<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты>, имеющего шестерых несовершеннолетних детей - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скорняков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скорняков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Скорняков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Скорняков В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 00 мин. до 18 час. 05 мин. у Скорняков В.В., находившегося по адресу <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше время, дату и месте, Скорняков В.В., используя принадлежащий ему мобильный телефон, подключенный к интернет сети, путем отправки электронных сообщений, договорился с неустановленным лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о возможности приобретения наркотического средства в значительном размере и следуя указаниям, полученным в ходе обмена электронными сообщениями с неустановленным лицом, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, перевел посредством приложения «<данные изъяты>» на указанные в сообщении реквизиты денежные средства в размере 2200 руб., тем самым произвел оплату за последующее приобретение наркотического средства, после чего, получив на свой мобильный телефон электронное сообщение с фотографией и GPS - координатами местонахождения наркотического средства в значительном размере, проследовал ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 час. 30 мин. до 19 час. 10 мин., Скорняков В.В., проследовал на участок местности с <данные изъяты>, расположенный в <адрес> <адрес> и в <адрес>» <адрес>, где примерно в 19 час. 00 мин. того же дня с участка земли, поднял, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства <данные изъяты> 0,92 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Далее Постановление Правительства №), является значительным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, Скорняков В.В., являясь фактическим собственником, имея реальную возможность распоряжаться указанным выше наркотическим средством по своему усмотрению, с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратился и в период с 19 час. 00 мин. до 19 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ стал незаконно хранить при себе, удерживая в руке, без цели сбыта, для личного употребления, указанное выше наркотическое средство, перемещаясь по улицам <адрес>, до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции, которые в 19 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с <данные изъяты>, расположенном в <адрес> и в <адрес>, задержали Скорняков В.В., который при задержании, сверток с указанным выше наркотическим средством выбросил в сторону от себя. ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 час. 20 мин. до 21 час. 50 мин. в ходе осмотра места происшествия на указанном выше участке местности, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с указанным выше наркотическим средством, в указанной выше масее, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Скорняков В.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

показаниями Скорняков В.В. (т. 1 л.д. 43-47) данными им в качестве подозреваемого в ходе дознания и исследованными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. на участке местности с <данные изъяты>, расположенном в <адрес> и в 450 <адрес>» <адрес>, с участка земли, он поднял, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - <данные изъяты>, массой 0,92 гр., которое было у него изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия;

показаниями свидетелей - сотрудников полиции ФИО8 (т. 1 л.д. 111-114), ФИО9 (т. 1 л.д. 115-118), исследованными в судебном заседании, согласно которым в ходе совместного несения службы ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 10 мин. в лесном массиве, расположенном недалеко от <адрес> ими были замечены ранее незнакомые Скорняков В.В. и ФИО10 При виде сотрудников полиции Скорняков В.В. заметно занервничал, после чего резко выбросил в сторону от себя пакетик с веществом белого цвета. На их вопрос, что находится а пакетике, Скорняков В.В. ответил, что это наркотическое средство «<данные изъяты>», которое он приобрел для личного употребления. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, а Скорняков В.В. и ФИО10 после осмотра места происшествия были доставлены ими в отдел полиции для дальнейшего разбирательства;

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у <адрес> неизвестные ищут закладки (т. 1 л.д. 4);

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержаны ФИО10 и Скорняков В.В. (т. 1 л.д. 6);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по факту осмотра участка местности, расположенного в <адрес> м. от <адрес>, в ходе которого изъят полимерный пакетик с неизвестным веществом (т. 1 л.д. 8-10). Достоверность сведений, содержащихся в указанном протоколе подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО11 (т. 1 л.д. 63-65), проводившего осмотр, ФИО12 (т. 1 л.д. 119-121), ФИО13 (т. 1 л.д. 122-124), участвовавших в качестве понятых;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по факту осмотра участка местности, расположенного в <адрес> м. от ст. <адрес> <адрес>, с <данные изъяты>. Участвующий в осмотре Скорняков В.В. пояснил, что на данном участке местности он поднял сверток с наркотическим средством (т. 1 л.д. 14-16);

актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ по факту досмотра Скорняков В.В., в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят сотовый телефон марки <данные изъяты>, imei1: №, imei2: № (т. 1 л.д. 23). Достоверность сведений, содержащихся в указанном протоколе, подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО11 (т. 1 л.д. 63-65), проводившего досмотр. Впоследствии все предметы и вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия и личного досмотра, были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 73-75,76, 83-87, 88-89, 90-91, 93);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещество, массой 0,92 гр. является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>. При проведении исследования израсходовано 0,02 гр. вещества исследуемого вещества (т. 1 л.д. 19-20);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование вещество, массой 0,90 гр. является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> <данные изъяты>. При проведении исследования израсходовано 0,02 гр. вещества исследуемого вещества (т. 1 л.д. 59-61).

Оснований ставить под сомнение объективность показаний свидетелей стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого, данными в ходе судебного заседания. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между свидетелями и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено.

Экспертные выводы у суда сомнений не вызывают, поскольку экспертиза назначена и проведена в установленном законом порядке, экспертами компетентного экспертного учреждения, имеющими специальное образование и длительный стаж работы в качестве эксперта, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы экспертов в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Скорняков В.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При этом суд исходит из того, что Скорняков В.В., действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа приобретения и хранения наркотических средств, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Делая вывод о значительном размере наркотического средства, суд исходит из количества изъятого наркотического средства, его свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, а также учитывает положения п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями.

В ходе дознания по делу, а также его судебного рассмотрения, с учетом заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 97-99), каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого Скорняков В.В. деяния суд признает его вменяемым.

При назначении Скорняков В.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Скорняков В.В., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает <данные изъяты>

Отягчающих наказание Скорняков В.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Одновременно суд принимает во внимание, что Скорняков В.В. ранее <данные изъяты>

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление Скорняков В.В. возможно при назначении ему наказания в виде ограничения свободы, и не находит оснований для назначения ему более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении Скорняков В.В. наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

Суд не находит оснований для изменения категории, совершенного Скорняков В.В. преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Учитывая, что согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 97-99) Скорняков В.В. страдает синдромом зависимости, вследствие употребления наркотических и других психоактивных веществ (спайс, соль, конопля, алкоголь) и нуждается в лечении от наркомании, на основании ст. 72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Скорняков В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования в котором он будет проживать; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Возложить на Скорняков В.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации.

Меру принуждения Скорняков В.В. в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на Скорняков В.В. обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Скорняков В.В.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП 4 в составе УМВД России по <адрес>, уничтожить; сотовый телефон марки «<данные изъяты> цвета, imei1: №, №, хранящийся у Скорняков В.В., оставить по принадлежности Скорняков В.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись)

Приговор на 14.09.2022г. в законную силу не вступил.

Судья:

Секретарь:

Подлинник приговора в деле №