Решение по делу № 2-2575/2022 от 01.11.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2022 года                                 город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                                Просолова В.В.,

при секретаре                                                           Скулкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> г. Севастополя к Клименченко С. Л. о совершении определенных действий,

установил:

<адрес> города Севастополя обратился в суд с иском в котором просит обязать Клименченко С. Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., оформить жилое помещение (дом), расположенное по адресу: г. Севастополь, тер. ТСН СНТ «Дубок», в общую долевую собственность на имя его несовершеннолетних детей Клименченко А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Клименченко Г. С., 12.03. 2018, Клименченко М. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, установлено, что Клименченко М.В. получила право на дополнительные меры социальной поддержки, согласно выданному Государственным учреждением-Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) Государственный сертификат на материнский капитал (семейный) МК-Э № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 466617.00 рублей, в соответствии с которым обязалась оформить жилое помещение (дом), расположенное по адресу: г. Севастополь, тер. ТСН СНТ «Дубок» в общую долевую собственность на имя его несовершеннолетних детей Клименченко А. С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Клименченко Г. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Клименченко М. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. По состоянию на дату обращения в суд с исковым заявлением в общую долевую собственность детей приобретенное жилое помещение не оформлено. Таким образом, действия ответчика нарушают права несовершеннолетних детей в части непринятия мер к оформлению жилого помещения в общую долевую собственность.

В судебном заседании помощник прокурора Тебехова О.Г. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом вышеизложенных обстоятельств в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав прокурора, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее Федеральный закон N 256-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: 1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ; 2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; 3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 7 ст. 3 Федерального закона N 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей).

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона N 256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ содержится правовая позиция о том, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Распределение долей в праве собственности на квартиру должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

В силу п. 8 пп. "г" Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 862, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала жилое помещение должно быть переоформлено в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей.

Клименченко С.Л., Клименченко М.В. являются родителями Клименченко А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Клименченко Г. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Клименченко М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении, представленными в материалах дела.

Как следует из материалов дела, Клименченко М.В. получила право на дополнительные меры социальной поддержки согласно выданному Государственным учреждением-Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) Государственному сертификату на материнский (семейный) капитал МК-Э № от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам рассмотрения заявления ответчика пенсионным органом вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в сумме 466617.00 руб.

Согласно данным из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателем (собственником) жилого дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, тер. ТСН СНТ «Дубок», <адрес>, несовершеннолетние, Клименченко А. С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Клименченко Г. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Клименченко М. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не являются.

Право собственности на спорный объект недвижимого имущества зарегистрировано за ответчиком.

По состоянию на дату обращения Прокурора в суд шестимесячный срок, установленный п.15(1) Постановления Правительства Российской Федерации №, истек, однако в общую долевую собственность детей приобретенное жилое помещение, в нарушение ч.4 ст.10 Федерального закона № 256-ФЗ не оформлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку ответчиком обязательство по переоформлению жилого дома в общую долевую собственность, в том числе на имя его несовершеннолетних детей с определением размера долей по соглашению не исполнено.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования <адрес> города Севастополя удовлетворить.

Обязать Клименченко С. Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., оформить жилое помещение - здание, расположенное по адресу: г. Севастополь, тер. ТСН СНТ «Дубок», <адрес>, в общую долевую собственность на имя его несовершеннолетних детей Клименченко А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Клименченко Г. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Клименченко М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                         В.В.Просолов