Решение по делу № 2-474/2021 от 01.09.2021

Дело №2-474/2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Сандраковой Е. И.

при секретаре Мальцевой В. Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 01 октября 2021 г.

гражданское дело по иску САО «ВСК» к Старикову С. В. о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику Старикову С. В. о взыскании убытков в порядке суброгации.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика (нарушение п.101 ПДД РФ) произошло ДТП с участием автомобиля Renault Kaptur г/н № и автомобиля Renault Duster г/н №. В результате ДТП был поврежден автомобиль Renault Kaptur г/н №, застрахованный по договору КАСКО №.

САО «ВСК» признало событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения в размере 505 481 рубль.

Риск наступления гражданской ответственности ответчика был застрахован в АО «Астро-Волга» на сумму 400 000 рублей.

Таким образом, указывает, что сумма подлежащая взысканию в порядке суброгации, равна страховому возмещению за вычетом лимита ответственности по договору ОСАГО страховщика ответчика, т.е. 105 481 руб.

В силу ст. 965 ГК РФ к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении.

Полагает, что ответчик является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП, произошедшем по его вине.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика сумму убытков в порядке суброгации, в размере 105 481 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 309,62 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен, просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Стариков С. В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ (при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом).

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц в связи с чем, принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» - удовлетворить.

Взыскать со Старикова С. В. в пользу САО «ВСК» убытки в порядке суброгации в размере 105 481 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 309,62 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня после принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.10.2021.

Судья:                   <данные изъяты>

<данные изъяты>                                                     Е. И. Сандракова