Решение по делу № 9-973/2017 от 30.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

05 декабря 2017 года                             г. Владивосток

Судья Ленинского районного суда города Владивостока А.В. Остапенко, ознакомившись с исковым заявлением ТСЖ «Шилкинская-11» к Петряеву Андрею Геннадьевичу, Петряевой Маргарите Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ТСЖ «Шилкинская-11» в лице председателя правления обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени в размере 408 514,38 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 285,14 руб.

В соответствии с п.1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч.1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование, в том числе, о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», следует, что взысканию в порядке приказного производства подлежат суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций…

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Учитывая вышеприведенные нормы гражданского процессуального законодательства, а также отсутствие доказательств обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, судья считает необходимым вернуть данное исковое заявление в адрес истца в виду того, что требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подлежат рассмотрению в порядке приказного производства и подсудно мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление ТСЖ «Шилкинская-11» к Петряеву Андрею Геннадьевичу, Петряевой Маргарите Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов.

Разъяснить истцу, что определение о возвращении заявления не ограничивает его право на судебную защиту, поскольку не лишает возможности обратиться к мировому судье в порядке приказного производства в соответствии с требованиями, предусмотренными ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока.

Судья                                       А.В. Остапенко