Решение по делу № 2-1742/2014 от 09.01.2014

ДЕЛО № 2 -1742/14 13 марта 2014 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Н.В.Новиковой,

при секретаре К.К.Марченко,

с участием прокурора В.В.Балашова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

заявлению Прокурора Московского района Санкт-Петербурга в интересах

Российской Федерации в лице Территориального управления

Федерального агентства по управлению государственным имуществом в

Ленинградской области о признании движимого имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л:

Прокурор Московского района Санкт-Петербурга в защиту интересов

Российской Федерации в лице Территориального управления

Федерального агентства по управлению государственным имуществом в

Ленинградской области обратился в суд с заявлением, в котором просит

признать бесхозяйным движимое имущество – 13 игровых аппаратов,

14 стульев, находящееся на ответственном хранении в ООО «Гефест» по

адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на основании

протокола осмотра места происшествия от 15.10.2013, передав для

последующего распоряжения Территориальному управлению

Федерального агентства по управлению государственным имуществом в

Ленинградской области.

Заявитель - Территориальное управление Федерального агентства по

управлению государственным имуществом в Ленинградской области

в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Представитель заинтересованного лица – ООО «Гефест» в судебное

заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии со ст.1 Федерального конституционного закона «О правительстве РФ» от 17.12.1997 № 2-ФКЗ высшим исполнительным органом государственной власти Российской Федерации является Правительство РФ, которое в соответствии со своей компетенцией обладает полномочиями в области финансовой политики.

В соответствии с п.3 ст.125 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренном федеральными законами, указами Президента РФ и постановлениями Правительства РФ по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

В соответствии с постановлением Правительства РФ «О федеральном агентстве по управлению городским имуществом» от 05.06.2008 №432 Федеральное агентство по управлению городским имуществом осуществляет полномочия по организации в установленном порядке реализации движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ, переработку такого имущества, в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его утилизацию (уничтожение) (п.5.5 Постановления).

Согласно п.10 Указа Президента РФ от 12.05.2008 № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом были возложены функции специализированного учреждения при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества» На основании п.5.3 Положения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области, утвержденного приказом Росимущества от 05.03.2009 № 64, Приказа Росимущества от 08.06.2009 №160 «О реализации арестованного имущества, порче, и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государств, на территории Санкт-Петербурга», полномочия Российского фонда федерального имущества на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области осуществляет Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области.

В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Неопределенность до настоящего времени правового статуса изъятого имущества влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением, в связи с чем прокурор обращается с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Из материалов дела следует и в ходе судебного заседания установлено, что в результате проведенного сотрудниками о/у ОЭБ и ПК УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга 15.10.2013 осмотра помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> выявлен факт возможной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования, без получения в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр, что подтверждается материалом КУСП-37328 от 15.10.2013. Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15.10.2013 по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> изъято игровое оборудование в количестве 13 игровых аппаратов, 14 стульев, которое по акту приема-передачи от 15.10.2013 передано на ответственное хранение на СВХ ООО «Гефест», расположенный по адресу: С-Пб, <адрес>, где находится до настоящего времени.

Постановлением от 25.10.2013 УМВД России по Московскому району СПб в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171 УК РФ отказано в связи с отсутствием признаков преступления.

В ходе проведения проверки установить лицо, организовавшее в указанном помещении проведение азартных игр, не представилось возможным. До настоящего времени владелец за имуществом не обратился, своих прав на вещи не представил.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 ГК РФ, ст. 45, 167, 290, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление - удовлетворить.

Признать движимое имущество – 13 игровых аппаратов,

14 стульев, находящееся на ответственном хранении в ООО «Гефест» по

адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на основании

протокола осмотра места происшествия от 15.10.2013 - бесхозяйным

и обратить его в доход государства, передав для последующего

распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по

управлению государственным имуществом в Ленинградской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-

Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-

Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В.Новикова