Решение по делу № 2а-746/2016 ~ М-87/2016 от 12.01.2016

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2016 г.      г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе :

председательствующего Есипко С.Н.,

при секретаре Пищухиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Лубинец ФИО8 об оспаривании бездействия Новороссийского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ :

Административный истец (далее – истец) обратился в суд с административным иском к административному ответчику (далее – ответчик) на неправомерное бездействие.

В обоснование административного иска указано, что 02.10.13 г. судебным приставом-исполнителем Федеральной службы судебных приставов по г. Новороссийску Ушенко С.В., на основании исполнительного листа Октябрьского районного суда г. Новороссийска по делу г., было возбуждено исполнительное производство , об обязании Администрацию <адрес> передать истице по Акту приёма-передачи земельный участок площадью 174 кв.м. по адресу: <адрес>, который, также по решению суда, Администрация обязана передать истице в арендное пользование. Поскольку, со дня поступление в подразделении службы судебных приставов исполнительного документов, прошли все допустимые и установленные для исполнения судебного решения сроки, истица была вынуждена обратиться с данным исковым заявлением в суд. Просит иск удовлетворить, обязав ФССП принять все предусмотренные законом меры к исполнению исполнительного документа – исполнительного листа Октябрьского районного суда г. Новороссийска по делу г..

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении административных исковых требований. Просил иск удовлетворить, поскольку постановления об окончании данного исполнительного производства истица из ФССП до настоящего времени ещё не получила, а следовательно – исполнение решения суда в данный момент всё ещё находится в ведении ФССП и является обязанностью судебного пристава-исполнителя. Нарушение сроков исполнения исполнительного документа судебным приставом-исполнителем - является длящимся.

Представитель ответчика направил в суд по факсу ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие, просил в иске отказать. Мотивов и доказательств необоснованности заявленных в суд исковых требований – не привел.

Представитель Администрации г. Новороссийска в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что по заключению кадастрового инженера ФИО5, земельный участок площадью 174 кв.м. по адресу: <адрес> занят многоквартирным жилым домом.

    Выяснив мнение представителей сторон, з/лица, исследовав материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что с момента вынесения судебным приставом-исполнителем ФССП <адрес> постановления (от 02.10.13г.) о возбуждения исполнительного производства , данный исполнительный документ всё время находился на исполнении в подразделении ФССП г. Новороссийска.

Суд, считает, что как со стороны ФССП, так и со стороны Администрации г. Новороссийска не было препятствий для своевременного исполнения судебного решения по делу г..

Из апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 10.09.15 г. следует, что Администрация не лишена возможности принять меры к предоставлению Лубинец М.И. равноценного земельного участка в другом месте – если отпала необходимость сдачи в аренду истице спорного земельного участка.

Доказательств невозможности исполнении судебного решения и выданного на его основе исполнительного документа – исполнительного листа Октябрьского районного суда г. Новороссийска по делу г., суду не предоставлено.

Заключение кадастрового инженера ФИО5 суд не принимает в качестве безусловного доказательства наложения земельных участков, т.к. заключение получено во внесудебном порядке ( без участия стороны по делу – без участия истицы ), а также земельный участок площадью 174 кв.м. по адресу: <адрес>, не прошёл кадастровый учёт, данный земельный участок является ранее учтённым без установления площади и границ.

Поскольку местонахождение земельного участка не определено, то неясно – в каком именно месте кадастровый инженер произвёл замеры и, без проведении кадастровых работ, предусмотренных нормами ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", установил факт наложения земельных участков.

В материалы дела предоставлено лишь заключение кадастрового инженера – без данных о проведении в этом случае предусмотренных законом кадастровых работ (работ по межеванию и установлению на местности земельного участка).

В настоящее время решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 09.06.12г. по делу г. и выданный на его основе исполнительный документ, сохраняют свою юридическую силу и никем не отменены.

Исполнительное производство за не прекращено.

Данных о том, что судебным приставом-исполнителем в настоящее время решение суда и исполнительный документ надлежащим образом исполняются и по судебному решению проводятся какие-либо исполнительные действия, суду не предоставлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 КАС РФ, вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для органов гос. власти, органов местного самоуправления и их должностных лиц, для граждан и их объединений и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд :

РЕШИЛ :

Признать неправомерным бездействие Новороссийского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, выразившееся в несвоевременном исполнении исполнительного документа – исполнительного листа, выданного по решению Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 09.06.12 г. по делу г..

Обязать Новороссийский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю устранить нарушение прав истицы путём принятия всех предусмотренных законом мер к исполнению исполнительного документа (исполнительного листа Октябрьского районного суда г. Новороссийска по делу г., об обязании Администрацию <адрес> передать Лубинец М.И. по акту приёма-передачи земельный участок площадью 174 кв.м. по адресу : <адрес>).

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 30 дней.

     Председательствующий     Есипко С.Н.

Изгот. 27.01.16 г.

2а-746/2016 ~ М-87/2016

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лубинец Марина Ивановна
Ответчики
УФССП по КК
Другие
Лубинец Олег Викторович
Ермоленко Андрей Валерьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска
Судья
Есипко С.Н.
12.01.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
12.01.2016[Адм.] Передача материалов судье
12.01.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
12.01.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2016[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
15.01.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.01.2016[Адм.] Судебное заседание
22.01.2016[Адм.] Судебное заседание
27.01.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2016[Адм.] Дело оформлено
11.07.2016[Адм.] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.07.2016[Адм.] Изучение поступившего ходатайства/заявления
04.08.2016[Адм.] Судебное заседание
23.08.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
27.01.2017[Адм.] Дело оформлено
27.01.2017[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее