Решение по делу № 2а-746/2016 ~ М-87/2016 от 12.01.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2016 г.      г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе :

председательствующего Есипко С.Н.,

при секретаре Пищухиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Лубинец ФИО8 об оспаривании бездействия Новороссийского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ :

Административный истец (далее – истец) обратился в суд с административным иском к административному ответчику (далее – ответчик) на неправомерное бездействие.

В обоснование административного иска указано, что 02.10.13 г. судебным приставом-исполнителем Федеральной службы судебных приставов по г. Новороссийску Ушенко С.В., на основании исполнительного листа Октябрьского районного суда г. Новороссийска по делу №г., было возбуждено исполнительное производство №, об обязании Администрацию <адрес> передать истице по Акту приёма-передачи земельный участок площадью 174 кв.м. по адресу: <адрес>, который, также по решению суда, Администрация обязана передать истице в арендное пользование. Поскольку, со дня поступление в подразделении службы судебных приставов исполнительного документов, прошли все допустимые и установленные для исполнения судебного решения сроки, истица была вынуждена обратиться с данным исковым заявлением в суд. Просит иск удовлетворить, обязав ФССП принять все предусмотренные законом меры к исполнению исполнительного документа – исполнительного листа Октябрьского районного суда г. Новороссийска по делу № г..

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении административных исковых требований. Просил иск удовлетворить, поскольку постановления об окончании данного исполнительного производства истица из ФССП до настоящего времени ещё не получила, а следовательно – исполнение решения суда в данный момент всё ещё находится в ведении ФССП и является обязанностью судебного пристава-исполнителя. Нарушение сроков исполнения исполнительного документа судебным приставом-исполнителем - является длящимся.

Представитель ответчика направил в суд по факсу ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие, просил в иске отказать. Мотивов и доказательств необоснованности заявленных в суд исковых требований – не привел.

Представитель Администрации г. Новороссийска в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что по заключению кадастрового инженера ФИО5, земельный участок площадью 174 кв.м. по адресу: <адрес> занят многоквартирным жилым домом.

    Выяснив мнение представителей сторон, з/лица, исследовав материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что с момента вынесения судебным приставом-исполнителем ФССП <адрес> постановления (от 02.10.13г.) о возбуждения исполнительного производства №, данный исполнительный документ всё время находился на исполнении в подразделении ФССП г. Новороссийска.

Суд, считает, что как со стороны ФССП, так и со стороны Администрации г. Новороссийска не было препятствий для своевременного исполнения судебного решения по делу № г..

Из апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 10.09.15 г. следует, что Администрация не лишена возможности принять меры к предоставлению Лубинец М.И. равноценного земельного участка в другом месте – если отпала необходимость сдачи в аренду истице спорного земельного участка.

Доказательств невозможности исполнении судебного решения и выданного на его основе исполнительного документа – исполнительного листа Октябрьского районного суда г. Новороссийска по делу №г., суду не предоставлено.

Заключение кадастрового инженера ФИО5 суд не принимает в качестве безусловного доказательства наложения земельных участков, т.к. заключение получено во внесудебном порядке ( без участия стороны по делу – без участия истицы ), а также земельный участок площадью 174 кв.м. по адресу: <адрес>, не прошёл кадастровый учёт, данный земельный участок является ранее учтённым без установления площади и границ.

Поскольку местонахождение земельного участка не определено, то неясно – в каком именно месте кадастровый инженер произвёл замеры и, без проведении кадастровых работ, предусмотренных нормами ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", установил факт наложения земельных участков.

В материалы дела предоставлено лишь заключение кадастрового инженера – без данных о проведении в этом случае предусмотренных законом кадастровых работ (работ по межеванию и установлению на местности земельного участка).

В настоящее время решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 09.06.12г. по делу № г. и выданный на его основе исполнительный документ, сохраняют свою юридическую силу и никем не отменены.

Исполнительное производство за № не прекращено.

Данных о том, что судебным приставом-исполнителем в настоящее время решение суда и исполнительный документ надлежащим образом исполняются и по судебному решению проводятся какие-либо исполнительные действия, суду не предоставлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 КАС РФ, вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для органов гос. власти, органов местного самоуправления и их должностных лиц, для граждан и их объединений и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд :

РЕШИЛ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 09.06.12 ░. ░░ ░░░░ № ░..

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 174 ░░.░. ░░ ░░░░░░ : <░░░░░>).

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░ ░.░.

░░░░░. 27.01.16 ░.