Решение от 28.08.2020 по делу № 1-258/2020 от 06.07.2020

Дело № 1-258/2020 36RS0006-01-2020-002552-19 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 28 августа 2020 года

Центральный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Е.В.,

при секретаре Летуновской А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Воронеж Русиной Е.В.,

подсудимой Мезиной Татьяны Анатольевны,

защитника адвоката Жестокановой А.Д., представившей удостоверение №814 и ордер №27462 5689 от 12.08.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мезиной Татьяны Анатольевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мезина Т.А. использовала заведомо поддельный иной официальный документ, освобождающий от обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Мезина Т.А., являясь сотрудником <данные изъяты>, и в соответствии с трудовым законодательством РФ, будучи обязанной присутствовать на рабочем месте в рабочее время, не покидать рабочее место без уважительной причины, заведомо зная распорядок рабочего дня и предусмотренные действующим законодательством РФ формы ответственности за нарушение этого распорядка, в том числе за прогул, пожелала не выходить на работу в период с 27.01.2020 года по 06.02.2020 года. В связи с чем, в феврале 2020 года приобрела на свое имя подложный документ – листок нетрудоспособности № с указанием ложных сведений о нетрудоспособности, о болезни в период с 27.01.2020 года по 06.02.2020 года, заверенный печатью МУЗ ГБ №. В феврале 2020 года Мезина Т.А., осознавая, что использует заведомо подложный официальный документ и желая этого, предъявила в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, подложный листок нетрудоспособности № на свое имя, заверенный печатью МУЗ ГБ № в качестве оправдательного документа, освобождающего от трудовых обязанностей за дни прогула с 27.01.2020 года по 06.02.2020 года.

Подсудимая Мезина Т.А. заявила, что ей понятно предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ, она признает свою вину и не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном постановлении доказательствами она согласна полностью. Подсудимая Мезина Т.А. подтвердила, что обращалась с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренном гл. 32.1 УПК РФ, просит постановить приговор по делу в особом порядке, предусмотренном ст. ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ. Подсудимая пояснила, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, ей разъяснены порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, при проведении дознания в сокращенной форме.

Защитник адвокат Жестоканова А.Д. поддержала ходатайство подсудимой о проведении судебного разбирательства в особом порядке с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, и пояснил, что Мезина Т.А. обоснованно привлечена к ответственности по ст.327 ч.3 УК РФ, по делу проведено дознание в сокращенной форме, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 226.7 УПК РФ, дознание в сокращенной форме проведено с соблюдением требований УПК РФ, по уголовному делу нарушения требований УПК РФ, повлекшие ущемление прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, допущено не было. Собранных доказательств достаточно для обоснованного вывода о событии преступления, а также о виновности лица в его совершении, самооговор не установлен, оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 24, 25, 27, 28 и 28.1 УПК РФ не имеется.

Дознание по уголовному делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ - в сокращенном порядке, с соблюдением требований ст. 226.1 УПК РФ.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют, Мезиной Т.А. разъяснен порядок и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств она осознает, ее самооговор исключается, санкция ст.327 ч.3 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства с изъятия, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Мезина Т.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Мезиной Т.А. правильно квалифицированы по ст.327 ч.3 УК РФ как использование заведомо поддельного иного официального документа, освобождающего от обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного и данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Мезина Т.А. совершила умышленное преступление небольшой тяжести.

Вместе с тем, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Мезина Т.А. ранее не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, активно способствовала расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими, в связи с чем, полагает возможным назначить наказание в виде в виде ограничения свободы на минимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Мезину Татьяну Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок два месяца.

Установить Мезиной Т.А. следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>;

-не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Мезину Т.А. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Мезиной Т.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства:

- листок нетрудоспособности № на имя Мезиной Т.А., хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Курбатова Е.В.