Решение по делу № 2-418/2022 от 31.08.2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки

Самарской области                                                            20 октября 2022 года

    Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Чумаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Замыцкому Д. В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

    ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в Кошкинский районный суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ, в размере 50 000 рублей на срок 12 месяцев, с процентной ставкой 186% годовых. Ответчик уклоняется от возврата суммы займа и процентов. Поэтому просит взыскать с Замыцкого Д.В. в свою пользу сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103921 рубль 79 копеек, в том числе: сумма основного долга – 48328 рублей 08 копеек, проценты за пользование займом – 54513 рублей 92 копейки, проценты на просроченную часть основного долга – 946 рублей 19 копеек, пени – 133 рубля 60 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3278 рублей 44 копейки.

Истец ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Замыцкий Д.В. обратился в суд с заявлением, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласен.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению полностью в виду следующего.

В обоснование исковых требований истцом представлен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ, в размере 50 000 рублей на срок 12 месяцев, с процентной ставкой 186% годовых (л.д. 19-20).

Определением мирового судьи судебного участка № Кошкинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО4 долга по договору займа отменен (л.д. 5).

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу части 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно положениям части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из приведенных выше положений закона следует, что основанием для возникновения обязательств заемщика по договору займа является заключение договора займа с передачей заемщику денег или других вещей, являющихся предметом договора займа.

Разрешая возникший спор по существу, руководствуясь названными положениями закона, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает установленным факт наличия между сторонами заемных отношений на условиях, указанных в договоре займа, и приходит к выводу о том, что принятые на себя ответчиком обязательства по своевременному возврату ответчиком истцу суммы долга и процентов не исполнены, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 103921 рубль 79 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3278 рублей 44 копейки (л.д. 7, 9).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 810 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

           Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Замыцкому Д. В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

           Взыскать с Замыцкого Д. В., паспорт серия 36 20 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ», ИНН 7838492459, ОГРН 1137847255765 сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103921 рубль 79 копеек, в том числе: сумма основного долга – 48328 рублей 08 копеек, проценты за пользование займом – 54513 рублей 92 копейки, проценты на просроченную часть основного долга – 946 рублей 19 копеек, пени – 133 рубля 60 копеек.

           Взыскать с Замыцкого Д. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» расходы по оплате госпошлины в сумме 3278 рублей 44 копейки.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

              Председательствующий                                    А.С. Е