Решение по делу № 2а-505/2022 (2а-6799/2021;) от 22.11.2021

Дело № 2а-505 /2022

УИД 75RS0001-02-2021-009861-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2022 года                                          г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Шестакова Д.А. при секретаре судебного заседания Зиновьевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Центрального района к судебным приставам-исполнителям Центрального РОСП №1 г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю Степной И.Н, Дьяковой Г.Г, Центральному РОСП №1 г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю об оспаривании действий (бездействия), возложении обязанности,

установил:

Прокурор Центрального района г.Читы обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, ссылаясь на бездействие судебных приставов-исполнителей по исполнению требований исполнительных документов, просил суд: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП № 1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Степной И.Н. по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Коноваловой Т.Э. административного штрафа в размере 4 000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Арчелова А.А. административного штрафа в размере 4 000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Возложить на судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП № 1 г. Читы Степную И.Н. обязанность совершить полный комплекс исполнительных действий, предусмотренных Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Коноваловой Т.Э. административного штрафа в размере 4 000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Арчелова А.А. административного штрафа в размере 4 000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ: установить местонахождение должника и опросить его; установить источник получения должником дохода, установить имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, в том числе путем направления запросов в органы, регистрирующие права на специальную технику, самоходные машины, суда, а также в органы записи актов гражданского состояния. В соответствии с требованиями законодательства обратить взыскание на доходы должника и его имущество, принять иные исчерпывающие меры принудительного исполнения по исполнительным производствам; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП № 1 г. Читы Дьяковой Г.Г. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Тышконбаева С.О. административного штрафа в размере 4 000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; возложить на судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП № 1 г. Читы Цыбенову А.В. обязанность совершить полный комплекс исполнительных действий, предусмотренных Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Тышконбаева С.О. административного штрафа в размере 4 000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ: установить местонахождение должников и опросить их; установить источник получения должниками дохода, установить имущество должников, на которое может быть обращено взыскание, в том числе путем направления запросов в органы, регистрирующие права на специальную технику, самоходные машины, суда, а также в органы записи актов гражданского состояния. В соответствии с требованиями законодательства обратить взыскание на доходы должников и их имущество, принять иные исчерпывающие меры принудительного исполнения по исполнительным производствам.

От административного истца поступило заявление об отказе от административного иска.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 150 КАС РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Статьей 157 КАС РФ установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения мирового соглашения с примирением сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Отказ от административных исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194-195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ от иска прокурора Центрального района к судебным приставам-исполнителям Центрального РОСП №1 г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю Степной И.Н, Дьяковой Г.Г, Центральному РОСП №1 г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю об оспаривании действий (бездействия), возложении обязанности.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано, опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья                                                                                       Шестаков Д.А.