Решение по делу № 2-1459/2020 от 23.12.2019

Дело № 2-1459/2020

УИН: 11RS0001-01-2019-017484-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 17 февраля 2020 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Коданевой Я.В.

при секретаре Стеблиной Е.П.,

с участием ответчика Филиппова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кредит Инкасо Рус» к Филиппову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось в суд с иском к Филиппову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в сумме 226 024,75 руб., судебных расходов в виде расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 460,25 руб.

В обоснование требований указано, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Филиппов Ю.В. с исковыми требованиями не согласился, просил применить к сложившимся правоотношениям срок исковой давности.

Представитель ответчика в судебное заседание, продолженное после перерыва не явился, до объявления перерыва доводы доверителя поддержал.

Суд с учетом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав пояснения ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы дела № 2-5428/2017 (о выдаче судебного приказа), суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (434 ГК РФ).

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Как установлено ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 845 ГК РФ установлено, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что ** ** ** между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Филипповым Ю.В. заключен кредитный договор №... по которому Банк предоставил Филиппову Ю.В. денежные средства в размере ...

Выплата кредита осуществляется ежемесячно 28 числа каждого месяца, согласно графика погашения.

Согласно материалам дела, Филипповым Ю.В. обязательства, установленные кредитным договор, не выполняются, в связи с чем возникла просроченная задолженность.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

25.03.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Кредит Инкассо Рус» заключен договор уступки прав.

Согласно выписки из Приложения № 1 к Договору уступки прав, к ООО «Кредит Инкассо Рус» перешло право требования по договору №... от ** ** **, заключенному с Филипповым Ю.В. в размере 338 210,33 руб.

В соответствии с п.3.2.2 Договора цессии, ООО «Кредит Инкассо Рус» обязано уведомить должника о состоявшемся переходе прав требования в течение пяти рабочих дней с момента подписания настоящего договора.

29.12.2017 мировым судьей Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара РК вынесен судебный приказ о взыскании с Филиппова Ю.В. в пользу истца задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара РК от 26.01.2018 по заявлению Филиппова Ю.В. судебный приказ отменен.

В рамках настоящего искового заявления истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 226 024,75 руб.

Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, Филипповым Ю.В. заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет 3 года.

В силу ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичная позиция содержится в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) указано, что судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту 6 названного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, на основании вышеприведенных положений закона, течение срока исковой давности следует исчислять отдельно по каждому просроченному платежу, при этом переход прав требований не изменяет порядок его исчисления.

Согласно положений ст.ст. 203,204 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Учитывая, что истец ранее обращался к мировому судье Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара РК с заявлением о вынесении судебного приказа, суд полагает, что с даты обращения к мировому судье и до отмены судебного приказа о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору течение срока исковой давности было приостановлено на 35 дней (с 23.12.2017 по 26.01.2018).

Согласно штемпеля на почтовом отправлении настоящее исковое заявление направлено заявителем в адрес Сыктывкарского городского суда РК 17.12.2019, то есть трехлетний срок исковой давности истекал бы 17.12.2016, однако учитывая период приостановления срока исковой давности – 35 дней, истцом пропущен срок исковой давности по платежам до 12.11.2016.

Согласно расчета суммы задолженности за период пользования кредитом, приложенной истцом к настоящему исковому заявлению, а также заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору и приложенному к нему расчету, взыскиваемая с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту образовалась за период с 28.04.2014 по 25.03.2016, а не на дату, определенную истцом в просительной части искового заявления (14.06.2019).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в данной правовой ситуации ответчиком пропущен срок исковой давности по требованию к Филлипову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 2226 024,75 руб., рассчитанной за период с 28.04.2014 по 25.03.2016.

При этом имеющееся в материалах дела № 2-5428/2017 уведомление ... без указания наименования получателя и его адреса, и отсутствием сведений, достоверно подтверждающих его направление в адрес ответчика, и доводов ответчика о его неполучении, по мнению суда, срок исполнения обязательства по кредитному договору не изменяет.

Каких-либо возражений относительно заявленного ответчиком ходатайства о пропуске истцом срока исковой давности, истцом в адрес суда не представлено.

Таким образом, суд полагает, что в данной правовой ситуации требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ООО «Кредит Инкасо Рус» в удовлетворении исковых требований к Филиппову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 226 024,75 руб., судебных расходов в размере 5 460,25 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья - Я.В.Коданева