Решение по делу № 2-3491/2017 от 05.07.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                            г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Садовниковой Е.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслакова В. Н. к Маслаковой Е. Б., Киреевой Н. В., действующей в интересах несовершеннолетней Киреевой С. А., об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Маслаков В.Н. обратился в суд с иском к Маслаковой Е.Б., Киреевой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетней Киреевой С.А., об определении доли в оплате за жилье и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником 1/2 доли в праве собственности 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Другими участниками общей долевой собственности в указанной квартире являются Маслакова Е.Б., Киреева С.А., с долями в праве по 1/4 у каждой. В квартире постоянно зарегистрированы: Маслаков В.Н., Маслакова Е.Б. Ответчики не участвуют в оплате коммунальных платежей, на устные требования о совместной оплате счетов за коммунальные услуги отвечают отказом.

Просит суд (с учетом уточнения иска):

определить доли по оплате за жилье и коммунальные услуги за квартиру, по адресу: <адрес> пропорционально долям в праве собственности, а именно: на Маслакова В.Н. – ? долю от общей суммы ежемесячных начислений, на Маслакову Е.Б. – ? долю от общей суммы ежемесячных начислений, на Кирееву Н.В., действующую в интересах несовершеннолетней Киреевой С.А.,– ? долю от общей суммы ежемесячных начислений до совершеннолетия.

Истец Маслаков В.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик Маслакова Е.Б. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Ответчик Киреева Н.В., действующая в интересах несовершеннолетней Киреевой С.А., в суд не явилась, о явке в суд извещена.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 135 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему помещения, а так же участвовать в расходах по содержанию общего имущества в многоквартирном доме соразмерно свое доле в праве общей долевой собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт помещения.

Из материалов дела установлено, что истец является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Другими сособственником квартиры являются: Киреева С.А. – в ? доле, Маслакова Е.Б. – в ? доле, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 7-8).

Согласно выписке из домовой книги, в указанной квартире зарегистрированы: Маслакова Е.Б., Маслаков В.Н. (л.д. 9).

В настоящее время истец единолично производит оплату коммунальных платежей.

В досудебном порядке разрешить спорную ситуацию не представляется возможным.

Поскольку ответчики, как сособственники жилого помещения, не вносят плату за жилье и коммунальные услуги, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги исходя из размера долей в праве собственности в следующем порядке: на истца Маслакова В.Н. – ? долю от общей суммы ежемесячных начислений, на ответчика Маслакову Е.Б. – ? долю от общей суммы ежемесячных начислений, на ответчика Кирееву Н.В., действующую в интересах Киреевой С.А., – ? долю от общей суммы ежемесячных начислений до совершеннолетия Киреевой С.А.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Маслакова В. Н. к Маслаковой Е. Б., Киреевой Н. В., действующей в интересах несовершеннолетней Киреевой С. А., об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить доли Маслакова В. Н., Маслаковой Е. Б., Киреевой Н. В., действующей в интересах несовершеннолетней Киреевой С. А., в оплате за жилье и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в следующем порядке: Маслакову В. Н. – ? долю от общей суммы ежемесячных начислений, на ответчика Маслаковой Е. Б. – ? долю от общей суммы ежемесячных начислений, Киреевой Н. В., действующей в интересах несовершеннолетней Киреевой С. А., – ? долю от общей суммы ежемесячных начислений до совершеннолетия Киреевой С. А..

Решение суда является основанием для начисления и выдачи Маслакову В. Н., Маслаковой Е. Б., Киреевой Н. В. отдельного платежного документа об оплате за жилье и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, исходя из приходящихся на них долей в праве общей долевой собственности: Маслакову В. Н. – ? долю от общей суммы ежемесячных начислений, на ответчика Маслаковой Е. Б. – ? долю от общей суммы ежемесячных начислений, Киреевой Н. В., действующей в интересах несовершеннолетней Киреевой С. А., – ? долю от общей суммы ежемесячных начислений до совершеннолетия Киреевой С. А..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: