Решение по делу № 2-2033/2015 от 26.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело №2-2033/2015

г. Минусинск 30 апреля 2015 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Михайлове М.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Е.В. к Иванову В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

истица обратилась в Минусинский городской суд с иском к Иванову В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивирует тем, что является собственником квартиры <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. В период брака ответчик вселился в принадлежащую истице квартиру, в которой также был зарегистрирован. С момента расторжения брака ответчик в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире не находится, не несет расходов по её содержанию, однако сохраняет регистрацию в вышеуказанной квартиры до настоящего времени, чем нарушает права истицы.

В судебном заседании истица Иванова Е.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи, с отказом от иска и возврате государственной пошлины. Судом истице были разъяснены правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Оснований для непринятия отказа от иска в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, уплаченная Ивановой Е.В. при подаче искового заявления по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ивановой Е.В. к Иванову В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением – прекратить, в связи, с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Ивановой Е.В. <данные изъяты> рублей государственной пошлины, уплаченной на основании чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий: