Решение по делу № 2-5726/2022 от 26.09.2022

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

12 декабря 2022 года <адрес>

Ногинский городской суд в составе судьи Новиковой А.Е., с участием представителя истца Колосовой М.А., представителя ответчика Фишера А.С., при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мособлгаз» (далее – АО «Мособлгаз») к Хачатурову Ю. Г. о взыскании задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) и по встречному иску Хачатурова Ю. Г. к АО «Мособлгаз» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к Хачатурову Ю. Г. о взыскании задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении).

В обоснование исковых требований АО «Мособлгаз» указало, что между Хачатуровым Ю.Г. и АО «Мособлгаз» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор -К1016-19 о подключении, в соответствии с Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно п. 1.1 договора, истец обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) принадлежащего ответчику объекта капитального строительства – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Богородский г.о., д. Кабаново, <адрес>, а ответчик – внести плату за технологическое присоединение в размере и сроки, установленные договором. Согласно разделу 3 договора, размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с распоряжением Комитета по ценам и тарифам <адрес> лот ДД.ММ.ГГГГ -р и составил 239 972 рубля 94 копеек. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, присоединение газораспределительной системе выполнено ДД.ММ.ГГГГ. Часть оплаты по договору, перечисленная ответчиком, составляет 130 000 рублей. До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по оплате услуг по договору в размере 109 972 рублей 94 копеек.

На основании изложенного, АО «Мособлгаз» просит суд взыскать с Хачатурова Ю.Г. в свою пользу задолженность в размере 109 972 рублей 94 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 400 рублей.

Хачатуров Ю.Г. предъявил встречные исковые требования к АО «Мособлгаз», в которых указал, что договором -К1016-19 от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок выполнения мероприятий по подключению объекта капитального строительства – 9 месяцев, то есть подключение должно было произойти до ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, сдача объекта состоялась ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, просрочка исполнения обязательств АО «Мособлгаз» составила 182 дня. Отношения между АО «Мособлгаз» и Хачатуровым Ю.Г. регулируются положениями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», следовательно, ответственность АО «Мособлгаз» за просрочку исполнения договора регулируются п. 5 ст. 28 названного выше закона. Размер неустойки определяется, исходя из цены выполнения работы. Цена договора установлена в размере 239 972 рублей 94 копейки. Данная сумма частично была выплачена Хачатуровым Ю.Г. в размере 130 000 рублей, что не оспаривалось АО «Мособлгаз». Таким образом, АО «Мособлгаз» несет перед Хачатуровым Ю.Г. ответственность в размере 655 200 рублей. Однако, в связи с тем, что неустойка не может превышать цену общую заказа, неустойка равна 239 972 рубля 94 копейки. Отсутствие газоснабжения в установленный договором срок – ДД.ММ.ГГГГ, повлекла для Хачатурова Ю.Г. последствия в виде необходимости согреваться в зимне-весенний период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ1 года) с помощью электрической печки, что повлекло увеличение расходов на электричество, а приготовление пищи на костре на улице, повлекло увеличение расходов на дрова. Данное положение дел огорчало Хачатурова Ю.Г. каждый день, на протяжении 182 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, Хачатуров Ю.Г. переживал и нервничал. Свое состояние Хачатуров Ю.Г. оценивает в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, Хачатуров Ю.Г. просит суд взыскать с АО «Мособлгаз» в свою пользу неустойку в размере 239 972 рублей 94 копейки; осуществить зачет требований и судебных издержек АО «Мособлгаз» и Хачатурова Ю.Г. по первоначальному и встречному требованиям на сумму 109 972 рубля 94 копейки; взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы в размере 20 000 рублей.

Представитель истца АО «Мособлгаз» по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) по доверенности Колосова М.А. исковые требования АО «Мособлгаз» поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, дав объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Возражала против удовлетворения встречных исковых требований, представив в суд письменные возражения, в которых указала следующее. Договором технологического присоединения установлен срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства и пуску газа - 9 месяцев со дня заключения договора. На основании заявления представителя Хачатурова Ю.Г.Вялых В.П. от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока действия договора на технологическое присоединение, в связи с отсутствием денежных средств, было заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору, в котором стороны пришли к соглашению о продлении срока осуществления мероприятий по подключению объекта к сети газораспределения не позднее ДД.ММ.ГГГГ с момента заключения сторонами дополнительного соглашения при условии надлежащего выполнения сторонами обязательств, принятых ими по договору. Претензий от заявителя о продлении сроков исполнения мероприятий по подключению объекта в адрес исполнителя не поступало. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, присоединение к газораспределительной системе выполнено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом-наря<адрес>. Согласно п. 18 договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору, такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления срока исполнения обязательств уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы по договору за каждый день просрочки. Ключевая ставка ЦБ РФ, установленная на дату заключения договора (ДД.ММ.ГГГГ) равна 5,50%. Таким образом, представленный Хачатуровым Ю.Г. расчет произведен неверно, в связи с чем, не подлежит рассмотрению. Кроме того, адрес регистрации Хачатурова Ю.Г. является <адрес>, то есть объект капитального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, Богородский г.о., д. Кабаново, <адрес>, не является единственным местом жительства Хачатурова Ю.Г. Таким образом, доводы о компенсации морального вреда в связи с отсутствием газоснабжения в установленные договором сроки, об увеличении расходов на электроэнергию, дрова, представителя истца по первоначальному иску (ответчику по встречному иску) считает несостоятельными.

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) Хачатуров Ю.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом – судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, обеспечил явку своего представителя.

Представитель ответчика Хачатурова Ю.Г. по первоначальному иску (истцу по встречному иску) Фишер А.С., в судебном заседании первоначальные исковые требования не признал, дав объяснения, аналогичные доводам, изложенным во встречном исковом заявлении, встречные требования просил удовлетворить в полном объеме.

Поскольку судом выполнена обязанность по извещению лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, то в соответствии со ст. 167 ГПК РФ у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) Хачатурова Ю.Г.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Порядок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства регламентируется Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения (далее Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1314, действующими на момент заключения Договора.

Подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении (п. 59 Правил N 1314).В соответствии с пунктом 60 Правил подключения, по договору о подключении исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Мособлгаз» и Хачатуровым Ю. Г. заключен договор -К1016-19 о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения, согласно условиям которого, исполнитель принял на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства – жилого дома к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, с учетом максимальной нагрузки (часовым расходам газа) газоиспользующего оборудования. Заявитель принял на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером 50:16:0103007:0455 по адресу: 142431, <адрес>, д. Кабаново, <адрес>, в соответствии с условиями настоящего договора, а также оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению). Срок действия технологических условий составляет 9 месяцев со дня заключения настоящего договора (п.2 Договора). Срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства и пуску аза составляет 9 месяцев со дня заключения настоящего договора. (п.3 Договора).

Пунктом 10 установлена цена договора - 239 972 рублей 94 копейки, в том числе НДС 20% 39 995 рублей 49 копеек. Внесение платы осуществляется заявителем в следующем порядке: 25 % платы, что составляет 59 993 рубля 23 копейки, в том числе НДС 20% 9 998 рублей 87 копеек, в течение 11 дней со дня заключения настоящего договора; 25 % платы, что составляет 59 993 рубля 23 копейки, в том числе НДС 20% 9 998 рублей 87 копеек, в течение 90 дней со дня заключения настоящего договора, но не позднее дня фактического подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения; 35 % платы, что составляет 83 990 рублей 53 копейки, в том числе НДС 20% 13 998 рублей 42 копеек, в течение 365 дней со дня заключения настоящего договора, но не позднее дня фактического подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения; 15 % платы, что составляет 35 995 рублей 94 копейки, в том числе НДС 20% 5 999 рублей 33 копейки, в течение 11 дней со дня подписания акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения ответственности и акта о подключении.

В случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору, такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления срока исполнения обязательств уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы по договору за каждый день просрочки (п. 18 договора).

С условиями договора Хачатуров Ю.Г. ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре, приложении (расчет размера платы за подключение (технологическое присоединение)).

ДД.ММ.ГГГГ представителем Хачатурова Ю.Г. по доверенности Вялых В.П. в АО «Мособлгаз» представлено заявление о внесении изменений в ТУ №К1016 в объекте капительного строительства: жилой дом и хозблок, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ между АО «Мособлгаз» и Хачатуровым Ю.Г. заключено дополнительное соглашение к договору о подключении -К1016.

ДД.ММ.ГГГГ представителем Хачатурова Ю.Г. по доверенности Вялых В.П. в АО «Мособлгаз» представлено заявление о продлении срока действия договора на технологическое присоединение от ДД.ММ.ГГГГ -К1016-19 до ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием денежных средств.

На основании указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение, согласно которому установлен срок подключения объекта к сети газораспределения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Заявления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ подписаны представителем Хачатурова Ю.Г. по доверенности, копия которой представлена в материалы дела.

На основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ Хачатуров Ю.Г. уполномочил Вялого В.П. быть его представителем во всех организациях и учреждениях, в том числе собственниках систем газоснабжения, поставщиках газа или уполномоченных ими организациях, газотранспортных/газоснабжающих организациях, по всем вопросам, связанным с согласованием проекта и газификации жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, Ногинск й р-н, д. Кабаново, <адрес>.

Доверенность выдана сроком на три года, удостоверена нотариусом <адрес>.

Сведений об отзыве указанной доверенности, а также ее недействительности суду не представлены.

Таким образом, судом установлено, что указанные выше заявления и дополнительные соглашения подписаны уполномоченным лицом Хачатурова Ю.Г.

Хачатуровым Ю.Г. ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата по договору от ДД.ММ.ГГГГ -К1016-19 в размере 120 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – в размере 10 000 рублей. Таким образом, общая сумма уплаченных денежных средств по указанному выше договору составила 130 000 рублей.

Актом-наря<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по адресу: <адрес>, д. Кабаново, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ произведен первичный пуск газа во внутридомовое газовое оборудование.

Таким образом, обязательства, установленные договором -К1016-19 от ДД.ММ.ГГГГ и вытекающие из него обязательства по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ АО «Мособлгаз» исполнены в полном объеме, что также подтверждается подписями Хачатурова Ю.Г. в указанном акте-наряде , бланке от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, задолженность Хачатурова Ю.Г. перед АО «Мособлгаз» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 109 972 рублей 94 копейки (239 972,94-130 000,00=109972,94).

Контррасчета стороной ответчика по первоначальному иску (истцу по встречному иску) суду не представлено.

Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу о наличии задолженности Хачатурова Ю.Г. по договору -К1016-19 от ДД.ММ.ГГГГ перед АО «Мособлгаз» в размере 109 972 рублей 94 копейки.

Требования АО «Мособлгаз» о взыскании суммы задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В обоснование своих требований Хачатуров Ю.Г. сослался на то, что отношения между АО «Мособлгаз» и Хачатуровым Ю.Г. регулируются положениями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», следовательно, ответственность АО «Мособлгаз» за просрочку исполнения договора регулируется п. 5 ст. 28 указанного закона.

Поскольку судом установлено, что обязательства по договору -К1016-19 от ДД.ММ.ГГГГ исполнены АО «Мособлгаз» в срок, установленный указанным выше договором и дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, встречные исковые требования Хачатурова Ю.Г. о взыскании с АО «Мособлгаз» неустойки за просрочку исполнения договора в размере 239 972 рублей 94 копеек удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом в удовлетворении иска Хачатурова Ю.Г. оснований для удовлетворения требования о взыскании морального вреда и судебных расходов на оплату услуг представителя отсутствуют.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по договору -К1016-19 от ДД.ММ.ГГГГ с Хачатурова Ю.Г. в пользу АО «Мособлгаз» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 400 рублей.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мособлгаз» ИНН 5032292612 к Хачатурову Ю. Г. паспорт 4506 892349 о взыскании задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) удовлетворить.

Взыскать с Хачатурова Ю. Г. в пользу АО «Мособлгаз» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ -К1016-19 в размере 109972 рубля 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3400 рублей, всего взыскать 113372 рубля 94 копейки.

Встречный иск Хачатурова Ю. Г. к АО «Мособлгаз» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Е. Новикова

2-5726/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Акционерное общество «Мособлгаз»
Ответчики
Хачатуров Юрий Гайказович
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Новикова Анна Евгеньевна
Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
26.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2022Передача материалов судье
30.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.11.2022Предварительное судебное заседание
25.11.2022Судебное заседание
12.12.2022Судебное заседание
19.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее