Решение по делу № 1-171/2018 от 27.02.2018

№1-171/2018

ПРИГОВОР

ИФИО1

г.Барнаул 18 апреля 2018 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего – судьи Полтарыхиной А.Ю.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> ФИО11, ФИО12,

защитников – адвоката Киссель А.Г., предоставившего удостоверение № и ордер №, адвоката ФИО15, предоставившего удостоверение № и ордер №, адвоката Макаровой В.И. предоставившей удостоверение № и ордер 014648,

подсудимых К.К.С. П.А.В..,

при секретаре Тереховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

К.С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, невоеннообязанного, неработающего, места регистрации и места жительства не имеющего, несудимого, фактически находящегося по настоящему делу под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К.С.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением с потерпевшим (далее лицо №) совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

Около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ К.С.В.. находился возле гаража, принадлежащего К.В.Н., расположенного на участке местности на расстоянии около 150 метров в восточном направлении от здания по адресу: <адрес>, где через имеющееся отверстие в стене гаража увидел имущество, принадлежащее последнему. В указанные время и месте у К. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества КУК., находящегося в гараже, с незаконным проникновением в него, группой лиц по предварительному сговору.

С целью облегчения реализации своего преступного умысла К.С.В.. проследовал по месту жительства лица № по адресу: <адрес>, где в период времени между 12 часами и 14 часами ДД.ММ.ГГГГ предложил лицу № совместно совершить хищение имущества, принадлежащего КУК. из вышеуказанного гаража, с незаконным проникновением в него, группой лиц по предварительному сговору, на что лицо № в указанные время и месте согласилось.

Для реализации задуманного К. и лицо № распределили преступные роли, согласно которым они должны были совместно прийти к указанному гаражу, в который через имеющееся в нем отверстие в стене К. должен незаконно проникнуть, откуда похитить имущество, принадлежащее КУК., часть из которого подать в обозначенное отверстие лицу №, а другую часть вынести сам. Лицо № в это время должно следить за обстановкой, находясь около обозначенного гаража, и в случае появления посторонних лиц предупредить К.. Затем К. и лицо № совместно должны были с похищенным имуществом с места преступления скрыться и впоследствии распорядиться им по своему усмотрению.

Реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, с целью личного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба КУК., и желая их наступления, будучи в состоянии алкогольного опьянения, К. и лицо №, действуя в группе лиц по предварительному сговору, в период времени между 14 часами и 17 часами ДД.ММ.ГГГГ пришли к гаражу, принадлежащему КУК., расположенному на участке местности на расстоянии около 150 метров в восточном направлении от здания по адресу: <адрес>, где, понимая, что их совместные преступные действия направлены на достижение общего для них преступного результата и взаимно дополняют друг друга, действуя совместно и согласованно, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать их осуществлению, К. незаконно проник в обозначенный гараж через имеющееся в нем отверстие в стене, где согласно ранее распределенным преступным ролям взял, таким образом <данные изъяты> похитил, принадлежащие КУК. бензиновый генератор, газовый баллон, барабан от стиральной машины со шлангом, а также полимерный мешок, в котором находилась часть металлических изделий, а часть изделий с целью их хищения К. также собрал и поместил в обозначенный мешок.

В это время лицо №, действуя согласно распределенным в группе преступным ролям, наблюдало за обстановкой, находясь около указанного гаража, с целью предупреждения К. о появлении посторонних лиц.

При этом К., действуя согласно распределенным в группе преступным ролям, передал лицу № через отверстие в стене гаража барабан от стиральной машины со шлангом и газовый баллон. Лицо №, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с К. в обозначенные период времени и месте взяло указанные барабан от стиральной машины со шлангом и газовый баллон, получив реальную возможность распорядиться похищенным.

Далее К., продолжая реализовывать совместный преступный умысел, через отверстие в стене гаража вылез из него и вынес с собой бензиновый генератор, полимерный мешок, в котором находились металлические изделия, получив реальную возможность распорядиться похищенным.

После чего К. и лицо №, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя в группе лиц по предварительному сговору, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, таким образом совместно <данные изъяты> похитили принадлежащие КУК. бензиновый генератор, стоимостью 2500 рублей, газовый баллон, стоимостью 1500 рублей, не представляющие материальной ценности для КУК. барабан от стиральной машины со шлангом, а также полимерный мешок с металлическими изделиями, всего имущества на общую сумму 4000 рублей, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив КУК. материальный ущерб в размере 4000 рублей.

Подсудимый К.С.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, пояснив, что предъявленное ему обвинение соответствует обстоятельствам совершения им преступления.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд находит виновность подсудимого в совершении преступления, как изложено в описательно-мотивировочной части приговора, установленной и подтверждающейся представленными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями К.С.В. подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов через имеющееся отверстие в стене одного из гаражей, расположенного на участке местности на расстоянии около 150 метров в восточном направлении от здания по адресу: <адрес>, он увидел, что внутри хранилища находится много металлических предметов, которые решил похитить. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов пришел в дом по адресу: <адрес>, к своему знакомому П., которому предложил похитить имущество из обозначенного выше гаража и сдать его в металлоприемник, на что П. согласился. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он и П. подошли к тому самому гаражу, на котором была отогнута металлическая стенка. Он сказал, что П. должен стоять на улице, смотреть, чтобы их никто не заметил, и принимать вещи, которые он будет подавать из гаража. Далее через имеющееся отверстие он залез внутрь гаража, откуда передал П. барабан от стиральной машины со шлангом, газовый баллон красного цвета, а также достал белый мешок с уголками, трубками и другими металлическими изделиями внутри, бензиновый электрогенератор. Далее он и П. в пункте металлоприема, расположенного по адресу: <адрес> г, сдали похищенное имущество, кроме газового баллона. Около 17 часов тех же суток вернулись к П. домой, где о совершенном преступлении рассказали Д.. От сотрудников полиции ему стало известно, что бензиновый генератор «Чемпион», баллон газовый красного цвета объемом 20 литров, барабан от стиральной машины, полимерный мешок, в котором находились металлические изделия, которые он и П. похитили ДД.ММ.ГГГГ из гаража по адресу: <адрес>, принадлежат К.В.Н., который пользоваться и распоряжаться данным имуществом ему имуществом не разрешал. Долговых обязательств у него с К. не было. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся (т. 1, л.д. 81-84, 208-210.).

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ К.С.В.. указал на место совершения преступления - гараж, расположенный на участке местности на расстоянии около 150 метров в восточном направлении от здания по адресу: <адрес>, подтвердив ранее данные показания о совершении им совместно с П.А.В. <данные изъяты> хищения имущества (т.1, л.д. 91-97).

При допросе в качестве обвиняемого К.С.В.. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, подтвердив ранее данные им показания (т.1, л.д. 218-220, т.2 л.д.16-19).

Показаниями П.А.В.. подтверждается, что 14 декабря 2017 года около 12 часов он находился дома по адресу: г.Барнаул, ул. Квартал, 953а, д. 541, вместе с Д., куда пришел знакомый К.. Последний около 13 часов 30 минут тех же суток предложил ему совершить кражу имущества из гаража, на что он согласился в связи с тем, что у него было тяжелое материальное положение и ему нужны были деньги. Около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ по пути следования К. сказал, что тот будет доставать из гаража вещи, а ему (П.) необходимо стоять на улице и следить, чтобы никто посторонний их не заметил. Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ они подошли к одному из металлических гаражей, у которого был отогнут с боковой стенки лист металла. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, через имеющееся в стене отверстие К. проник внутрь гаража, откуда подал ему металлический барабан от стиральной машины с фрагментом шланга, газовый баллон красного цвета, объемом 20 литров. Спустя некоторое время К. вытащил из гаража мешок с металлическими предметами внутри, а также предмет, похожий на генератор. С данными вещами они пошли в металлоприемник, расположенный по <адрес>, где продали похищенное имущество, кроме газового баллона. Около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ вернулись к нему домой, где рассказали Д. о совершенной краже. На следующий день он принес домой вышеуказанный баллон, который также был продан. Пользоваться и распоряжаться вышеобозначенным имуществом ему никто не разрешал. Долговых обязательств у него ни с кем не было. В содеянном раскаялся, вину признал полностью (т. 1, л.д. 47-52, 242-244).

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ П.А.В.. указал на место совершения преступления - гараж, расположенный на участке местности на расстоянии около 150 метров в восточном направлении от здания по адресу: <адрес>, подтвердив ранее данные им показания о совершении им совместно с К.С.В.. <данные изъяты> хищения имущества (т.1, л.д. 59-64).

При допросе в качестве обвиняемого П.А.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, подтвердив ранее данные им показания (т.2, л.д.27-30).

Согласно протокола очной ставки, проведенной между К.С.В.В. и П.А.В.., указанные лица полностью подтвердили свои вышеприведенные показания (т.1, л.д. 98-102).

Показаниями потерпевшего К.В.Н. подтверждается, что у него в собственности находится гараж, расположенный неподалеку от здания по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов гараж был закрыт, в нем все находилось на своих местах. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он обнаружил, что часть боковой стены гаража сломана путем отгиба металлического листа, а в нем отсутствовали бензиновый генератор «Чемпион» на 220В, мощность 1400 киловатт, стоимостью 2500 рублей; баллон газовый красного цвета объемом 20 литров, стоимостью 1500 рублей, а также не представляющие для него материальной ценности барабан от стиральной машины со шлангом, полимерный мешок, уголки, трубки и другие металлические изделия. От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу обозначенного имущества совершили К. ФИО81. и П.А.В.., которым пользоваться и распоряжаться похищенным он не разрешал, долговых обязательств между ним и указанными лицами не было. Таким образом, материальный ущерб, причиненный ему преступными действиями П. и К. составил 4000 рублей. В дальнейшем ему вернули баллон газовый, который находился у него в гараже до совершения кражи (т 1, л.д. 31-33, 107-110, 228-231)

Согласно оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Д.С.Л. следует, что по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов к нему с П. в гости пришел К., который предложил совершить кражу из гаража, а деньги поделить пополам, на что согласился только П. Около 17 часов тех же суток П. и К. ему рассказали, что похитили из гаража, расположенного по адресу: <адрес>,<адрес>, имущество, которое сдали в металоприемник, а деньги поделили поровну. Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ П. принес домой газовый баллон газовый красного цвета, объемом на 20 литров, который он по просьбе последнего продал Р. О том, что баллон был краденным, он на тот момент не знал (т. 1, л.д. 41-42, 186-187).

Согласно протокола очной ставки, проведенной между К.С.В.. и свидетелем Д.С.Л.., указанные лица полностью подтвердили свои вышеприведенные показания (т.1, л.д. 211-214).

Согласно протокола очной ставки, проведенной между подозреваемым П.А.В.. и свидетелем Д.С.Л.., указанные лица полностью подтвердили свои вышеприведенные показания (т. 2, л.д. 1-4).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля М.В.Л. следует, что, работая по факту кражи имущества, принадлежавшего К.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № ПП «Западный» ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, им была принята явка с повинной от К.С.В.., который признался в совершении совместно с П. хищения имущества, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ из гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Свои пояснения К. добровольно изложил в протоколе явки с повинной (т.1, л.д. 103-104)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля З.Ф.В.. усматривается, что, работая по факту кражи имущества, принадлежавшего К.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № ПП «Западный» ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, им была принята явка с повинной от П.А.В.., который признался в совершении совместно с К. хищения имущества, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ из гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Свои пояснения П. добровольно изложил в протоколе явки с повинной (т 1, л.д. 105-106).

Показаниями свидетеля Р.С.К.. подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Д. предложил приобрести у него баллон газовый красного цвета объемом 20 литров, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ Д. ему рассказал, что газовый баллон является краденным, в связи с чем выкупил указанное имущество, чтобы выдать сотрудникам полиции (т. 1, л.д. 202-203).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля С.Н.А.. следует, что по адресу: <адрес>, он осуществляет приемку металла. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились К. и П., чтобы сдать газовый баллон, содержащийся в белом мешке металл, а также барабан от стиральной машины. Обозначенное имущество, кроме газового баллона, он принял, передав К. и П. денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ П. также забрал газовый баллон. О том, что вещи, которые принесли К. и П., являются краденными, узнал от сотрудников полиции (т. 1, л.д. 234-238).

Проколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у Д.С.Л.. изъят баллон газовый красного цвета, который осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. 189-195).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что рыночная стоимость на момент совершения преступления с учетом износа бензинового генератора «Чемпион» на 220В, мощностью 1400 киловатт, приобретенного в 2007 году, составляет 2500 рублей; баллона газового объемом 20 литров, приобретенного в 2016 году, составляет 1500 рублей (т.1, л.д. 117-124).

Оценивая показания К.С.В.., П.А.В. а также показания потерпевшего и свидетелей, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, допустимыми, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверные, поскольку у суда не имеется оснований не доверять их показаниям, они носят взаимодополняющий характер, являются подробными и обстоятельными, не содержат существенных противоречий, которые могли повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимого в инкриминируемом преступлении, на правильность применения уголовного закона, объективно подтверждаются другими доказательствами по делу. Оснований сомневаться в объективности и беспристрастности потерпевшего и свидетелей по делу у суда не имеется, так как мотивов для оговора подсудимого К.С.В.. указанными лицами, наличие неприязненных отношений между ними и подсудимым в судебном заседании не установлено. Письменные доказательства составлены с соблюдением требований закона и сторонами не оспариваются. Таким образом, подвергать сомнению изложенные К.С.В.., П.А.В.., потерпевшим и свидетелями обвинения обстоятельства у суда не имеется, суд полагает их соответствующими действительности, в связи с чем указанные выше доказательства кладет в основу обвинительного приговора.

Заключением товароведческой экспертизы, оснований не доверять которой суд не находит, показаний потерпевшего, согласившегося с её выводами в части оценки газового баллона и бензинового генератора, достоверно установлено, что в результате хищения принадлежащих К.В.Н. вещей последнему причинен материальный ущерб в сумме 4000 рублей, в связи с чем суд соглашается с позицией государственного обвинителя, в прениях просившего об исключении квалифицирующего признака п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Приведенные выше, исследованные в суде и оцененные с точки зрения относимости, допустимости и достоверности доказательства составляют, по мнению суда, достаточную совокупность для вывода о виновности К.С.В. в совершении преступления, и квалифицирует действия К.С.В. по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

О <данные изъяты> и корыстном характере действий К.С.В. свидетельствуют фактические обстоятельства дела, отсутствие долговых обязательств между потерпевшим и подсудимым, отсутствие у права подсудимого на распоряжение принадлежащим К.В.Н.. имуществом; хищение было совершено против воли потерпевшего, в условиях неочевидности для последнего и посторонних лиц.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе показаниями К.С.В. и П.А.В.., признавшимися, что К.С.В. с целью реализации преступного умысла предложил П.А.В.. совершить совместно с ним хищение имущества К.В.Н.. из гаража, на что П.А.В. согласился, тем самым они вступили в предварительный преступный сговор, заранее распределив в группе преступные роли. Взятыми в основу приговора доказательствами также подтверждается, что действия К.С.В. и П.А.В.. имели согласованный характер, они вместе подошли к гаражу, ФИО2 незаконно в него проник, откуда передавал ФИО3 имущество потерпевшего, ФИО3 наблюдал за обстановкой и принимал похищенное. Таким образом, подсудимые четко выполняли каждый свои действия, которые были необходимы для достижения единого преступного результата, направленного на хищение имущества потерпевшего. Подсудимые одновременно и вместе с места преступления с похищенным имуществом скрылись в одном направлении, полученные от реализации похищенного денежные средства использовали совместно.

О наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака «с незаконным проникновением в иное хранилище» свидетельствует то обстоятельство, что умысел на завладение чужим имуществом у К.С.В. возник, когда он находилился снаружи гаража, для реализации которого подсудимый К.С.В. через имеющееся отверстие в стене незаконно, против воли собственника проник в гараж, предназначенный в данном случае для постоянного хранения материальных ценностей.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, при назначении подсудимому наказания суд в соответствии с положениями ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень фактического его участия в совершении преступления, а также значение этого участия для достижения цели преступления.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения собственности, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, является оконченным.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое суд не находит.

Согласно материалов дела по месту жительства подсудимый К.С.В. характеризуется с неудовлетворительной стороны, на диспансерном учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает и учитывает признательные показания, изложенные К.С.В. в том числе в протоколе явки с повинной, на месте совершения преступления, что суд расценивает как активное способствование расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему, что суд расценивает, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, возмещение потерпевшему материального ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Оснований для признания в качестве таковых иных обстоятельств, суд не усматривает, а стороны на них не ссылаются.

При назначении наказания К.С.В. суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личность виновного, совершившего преступление в состоянии алкогольного опьянения, злоупотребляющего спиртные напитки, полагает, что одним из основных способствующих факторов совершения подсудимым преступления явилось его алкогольное опьянение, что не отрицает и сам подсудимый, пояснивший, что именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению им указанного преступления, в связи с чем суд признает и учитывает в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства - совершение преступления К.С.В.. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

Обсудив возможность назначения наказания подсудимому, не связанного с лишением свободы, а также с применением ст.73 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные, фактические обстоятельств дела, сведения о личности К.С.В., характеризующегося с неудовлетворительной стороны, привлекавшегося к административной и уголовной ответственности, мнение потерпевшего о наказании подсудимому, что в совокупности свидетельствует о том, что его исправление вне изоляции от общества невозможно, в связи с чем суд назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.

С учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств суд не назначает К.С.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом обстоятельств совершенного К.С.В. преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы осужденному принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается К.С.В.. в колонии-поселении.

Решая вопрос о направлении К.С.В. в исправительное учреждение, суд считает необходимым направить его в колонию-поселение под конвоем в соответствии с ч.4 ст.75.1 УИК РФ, поскольку подсудимый не имеет постоянного места жительства и регистрации, нарушил ранее избранную им меру пресечения, скрывался от органов следствия.

В судебном заседании защиту интересов подсудимого К.С.В. осуществлял адвокат Киссель А.Г. по назначению суда. Судом удовлетворено заявление адвоката об оплате труда за оказание юридической помощи подсудимому в размере 3795 рублей. Учитывая имущественное положение подсудимых, суд полагает возможным освободить подсудимого К.С.В. от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд полагает, что по вступлении приговора в законную силу: газовый баллон красного цвета на 20 литров, переданный потерпевшему КУК. оставить за последним по принадлежности.

Производство по гражданскому иску потерпевшего о взыскании с подсудимого К.С.В. 2500 рублей в счет возмещения материального ущерба от преступления подлежит прекращению, поскольку истец отказался от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 310, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

№

░░░░░░░░░░░░░

░.░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2018 ░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.,

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░ 014648,

░░░░░░░░░░ ░.░.░.., ░.░.░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░:

░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░,░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░,

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ 18 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░.░.. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 150 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░.░.░.. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 12 ░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░.. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░. ░.░.░. ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.. ░░░░░ ░.░.░.. ░ ░.░.░.. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░.░.. ░ ░.░.░.., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 14 ░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 150 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░.░.░.. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.░.. ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░ ░░░░░ ░.░.░.., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░.., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░.░.░.. ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 2500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 1500 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 4000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 4000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░.. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.░.. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░░. 76 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░.░.░.. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.. ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. 2500 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.25, 254 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.,░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░