Дело №2-92/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 февраля 2013г. г.Очер
Очерский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Кляусовой И.В.,
при секретаре Шелгуновой Т.В.,
с участием представителя истца Идрисовой Е.М.,
ответчиков: Осиповой Н.А., Кожекиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 3» к Осиповой Н. А., Кожекиной А. И., Осипову А.А. о взыскании долга по договору займа,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Партнер 3» (далее КПКГ «Партнер 3») в лице Индюковой Е. С., действующей на основании доверенности, и ответчиком Осиповой Н. А. был заключен договор займа №, на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых.
В соответствии с п.п. 1 договора займа, КПКГ «Партнер 3», на основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ «Партнер 3», передал ответчику Осиповой Н.А. денежные средства из Фонда финансовой взаимопомощи в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские нужды на срок <данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а Осипова Н.А. обязуется возвратить сумму займа с процентами за пользование займом в порядке установленном договором займа.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками Кожекиной А.И., Осиповым А.А. были заключены договоры поручительства № и № соответственно, согласно п.1.3 которых поручители отвечают перед займодавцем в том же объеме, что и Заемщик. Согласно п.1.5 договоров ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной.
В соответствии с п.2.4 договора займа и п.2 ст.811 ГК РФ Займодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом при нарушении Заемщиком срока, установленного для оплаты процентов за его использование.
Осипова Н.А. после получения займа произвела оплату процентов по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и оплату по погашению займа в размере <данные изъяты>, в дальнейшем выплаты по возврату займа и процентов за его использование не производила. При получении займа Осипова Н.А. также оплатила паевой взнос в размере <данные изъяты>, который в соответствии с п. 3.1 договора займа КПКГ «Партнер 3» был направлен на погашение задолженности.
В связи с несвоевременной уплатой месячных платежей образовалась просроченная задолженность. Заемщик не принимает мер к уплате долга, в связи с этим КПКГ «Партнер 3» обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет: задолженность суммы займа – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, задолженность по неустойке – <данные изъяты>. Всего общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>.
Истец – КПКГ «Партнер 3» - просит взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно, а также просит взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> и оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков проценты за использование суммы займа, в соответствии со ст.809 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического погашения суммы займа долга исходя из расчета <данные изъяты> % годовых от остатка суммы займа.
Представитель истца Идрисова Е.М. на заявленных требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
Ответчик Осипова Н.А., заявленные требования признала, намерена взыскиваемую сумму возместить в полном объеме.
Ответчик Кожекина А.И. иск не признала.
Ответчик Осипов А.А., в судебное заседание не явилась, был извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, заявления об отложении дела не представил, о причине неявки суд в известность не поставил.
Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст.330 ГК РФ в обеспечение исполнения обязательства стороны вправе договориться об уплате неустойки за нарушение его исполнения.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ответчик Осипова Н.А. заключила договор займа на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.4). В обеспечение возврата займа Осиповой Н.А., истцом с ответчиками Кожекиной А.И., Осиповым А.А. заключены договоры поручительства (л.д.5-6). Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт получения Осиповой Н.А. указанной суммы (л.д.10). После получения займа Осипова Н.А. и её поручители условия погашения займа не выполнили. По расчету истца основной долг составляет – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, задолженность по неустойке – <данные изъяты>. Всего общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> (л.д.3).
В силу ст.ст. 98,100 ГПК расходы по госпошлине подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных требований, расходы по оплате услуг представителя - в разумных пределах, с учётом степени сложности дела, объёма выполненных услуг. С учетом указанного, суд находит разумной сумму за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК, суд
решил:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 3» к Осиповой Н. А., Кожекиной А. И., Осипову А.А. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Осиповой Н. А., Кожекиной А. И., Осипова А. А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 3» солидарно в возмещение долга по договору займа: основного долга – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, задолженность по неустойке – <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Взыскать с Осиповой Н. А., Кожекиной А. И., Осипова А. А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 3» в возмещение расходов по госпошлине с каждого по <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>, и оплату услуг представителя по <данные изъяты> с каждого, всего в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Осиповой Н. А., Кожекиной А. И., Осипова А. А. солидарно проценты за использование займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения суммы займа из расчета <данные изъяты>% годовых от остатка суммы займа.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.
Судья: подпись
<данные изъяты> Судья И.В. Кляусова