Решение по делу № 2-994/2020 от 24.08.2020

УИД 47RS0014-01-2020-001512-15

Дело № 2-994/2020 24 декабря 2020 года

Определение

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

судьи Хандриковой Е.В.

при секретаре Лещик Ю.А.,

с участием представителей ответчика СНТ «Славянка» Крупенниква В.А., Абуковой Л.А., представителя ответчика ПАО «Россети Ленэнерго» данилюк М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бедриной С.М. к СНТ "Славянка", ПАО "Россети Ленэнерго" "Выборгские электрические сети" об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, обязании перенести опору технологической системы воздушных линий на расстояние охранной зоны не менее 2-х метров от границ земельного участка истца,

установил:

Бедрина С.М. обратилась в Приозерский городской суд с иском к СНТ "Славянка", ПАО "Россети Ленэнерго" "Выборгские электрические сети" об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, обязании перенести опору технологической системы воздушных линий на расстояние охранной зоны не менее 2-х метров от границ земельного участка истца,.

Судом установлено, что истец не явился в судебное заседание. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводам о том, что неявка истца в судебное заседание является повторной. Гражданское дело было назначено слушание на 09 декабря 2020 года. О времени и месте разбирательства дела истец был извещен надлежащим образом. В судебное заседание 09 декабря 2020 года истец не явился, причины неявки признаны судом не уважительными. В связи с неявкой истца дело слушанием было отложено на 24 декабря 2020 года. О дате и времени слушания дела, и о последствиях неявки в судебное заседание истец был надлежащим образом уведомлен, истец повторно не явился в судебное заседание, в связи с чем суд признает причины неявки истца неуважительными.

В силу положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявление поданного Бедриной С.М. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ суд

определил:

Исковое заявление Бедриной С.М. к СНТ "Славянка", ПАО "Россети Ленэнерго" "Выборгские электрические сети" об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, обязании перенести опору технологической системы воздушных линий на расстояние охранной зоны не менее 2-х метров от границ земельного участка истца- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд в течение 15 рабочих дней.

Судья Е.В.Хандрикова